老高在之前那个帖子里其实说的很清楚了，我不知道还有什么好争的呢？

什么切割论都出来了，我昨天差不多中午1点多的时候，说了一句，不知道什么时候的东西了，根本不重要。

1️⃣：那个什么世界观不同的，银河s和银河的世界观是不一样的？
答：也不知道猴年马月的超级冷饭了，也不知道又是谁提出来的这玩意。那在国内流传最广的时候就是银河S的超全集。说的什么意思呢？就是访谈抠出来的部分信息。大致愿意是：不是过去仅仅只有银河奥特曼和火花人偶的设定，还会补偿加上其他的设定，比如加上了太古，维克特利，战队等信息。不是网友所传那意思，世界观稍微改进（不是切）。
老高举个很简单的例子：一盘菜被收回去回锅重新加了料油，重新端上来的时候卖家说“这是新改良版，有过去没有的味道。”大家明白了吗？

2️⃣：关于上一个帖奈克斯特和诺亚出现在同战场的那个问题？
答：老高当时说的是出自同人志（因为老高有，看的时候真的以为是同人志，特别是蹲下来的动作和颜色）。然而在一个圈内，一位可以说是银河大拿的资料者提醒了老高，并告诉老高，是说错的，并且老高也在这个问题上请教求证了。

@邪恶小说家 又拜托你了艾特点人

3️⃣：路基艾尔黑暗火花和火花大战？
答：在银1期，很多设定都是空白的，但是很明确的是的确干涉了系列角色，如银1BD的人偶“奥特Q-最新的梦比优斯，赛罗系列角色都可以拿来成为中心人物”；如“涩谷浩康关于扎基出现在银1的人偶，他的回答在《银河》这部剧中，出现什么人偶都可以”；“如银河场刊长谷川专访因为强大的暗之力的原因，所有奥特曼和怪兽都变成了人偶”；如“这新生代冈崎说因为路基的力量奥特曼和怪兽成为了人偶”等等。什么角色都可以，q到赛罗都可以成为中心。

为啥又重发了？

4️⃣：还是关于《新生代之证》寺井大介皮演的话说是个人解读？
答：是觉得所有的都是人家的个人解读是吗？演员不知道当时的剧组信息随便演是吗？
老高说了这本书有很多内容，前中后都有银河内容，关于寺井大介的个人解读部分，人家已经说明了是个人的理解，是说大介说他没问身世是因为这个不问不影响正片拍摄。
而这段说的是什么？是连起来的，银河1他意识到小光和银河本尊是不一样的，所以要区分两个不同。
接着银河S剧组告诉他要描绘小光的银河，冈野导演构成的他做的动作设计。请问他怎么按照个人理解的去饰演？
他没问身世的设定是个人解读≠他可以不按动作导演的请求饰演。并不是“寺井的专访全部都是个人解读”的这种说法。
银s换了体系团队，寺井也知道，告诉他我们要都描写小光了，冈野构成的他怎么可能不知道当时的信息，他做不了随便演。

5️⃣补充楼上：如果演员不按照导演们的要求来饰演，是不行的。尤其是奥系，拍摄前演员和导演们特技导演是需要仔仔细细的对的。新证这部分是区分了银1和银s且加上冈野的构成。
本段是连起来的，在银1，他意识到小光和本尊是不一样的。接着是S，他要更多的饰演小光的银河且是按照冈野的设计要求来。是能看出两个剧组给他的要求是不一样的。

6️⃣：如果说皮演都是个人解读，不问设定的话，奥系剧组就白进了。进剧组就会知道，这些都是需要拍摄的时候进行对的。皮演都是个人解读的话，他在剧组里得到了当时的什么设定信息呢？难道只是什么都不问，什么信息都不知道然后直接开演呀。

8️⃣：有人说阿部他们拍完作品就走了，后面的他们也管不到，一切以官方为准？
答：如果以官方网站为准的话，老高只能说，官方网站是商业外包网站也就是所谓的公式，那么这就要提一个老人了—圆谷洋平，他也是做官方网站的。那么有多少人认呢？这个老高不做评价，也有人说新设压旧设，其实网友们认你们的，老高看不下去最多会说一句：不是什么都是设定（因为老高是把制作者的最初的制作心血当设定或者是后期的补丁。）并不是什么随便一家外包/合作/授权的公司作的内容就是设定。

9️⃣：还是补充楼上
无论是官方网站还是授权的书籍，都有过被原制作者反对的例子。尤其是在网上公开，坂本冈崎等等都嘲讽过，书籍如第一超百科也被公开质疑。你们以为官网是专业人士拿着放大镜一边校对着设定集一边认真撰写？你们以为授权书籍通通是制作组写的？所以大部分人都是挑有利的人，不利的就不认了，这没什么奇怪的。但你们想用野书这种东西来让别人认，就要准备别人不认。

🔟：老高之前说过列传sta和坂本是背刺关系？
答：不仅是背刺，坂本更是怼过，

1️⃣1️⃣：还是关于路基艾尔和安培拉星人的问题？
答：老高很明确的告诉大家，银河1的设定是天马行空的，当拍完后准备S时，导演和脚本全换了。体系自然就变了，套上了S的框架。安培拉星人和路基艾尔同级的问题上则是银河S后Bd里的册内容