网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月22日
漏签
0
天
法学吧
关注:
92,230
贴子:
686,934
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
40
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
刑法问题,这是盗窃还是诈骗?
只看楼主
收藏
回复
撸啊撸啊撸34
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
张某多次去某大型超市购物,因已经熟悉收银员收费的流程,其偷偷将超市收银台上的二维码更换成自己的二维码,顾客在不知情的基础上扫描张某的收款码付款,张某据此获利十数万元。
对张某应定何罪?
你们真是太echo了
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
第一种定盗窃是行为人以非法占有为目的,使用调换二维码的秘密手段,违背商家意志 窃取财物,盗窃罪
定诈骗就是三角诈骗的问题受骗人 处分人 被害人 不是同一人 A骗B B受骗 B处分 C受害,
学复试课时候,车润海讲的,我个人支持第一种,学诈骗罪时候,记得是主要看受害人,当时处分财物的心理
北京市象乾兔起教育咨询
法学
报考司法考试-2024年司法考试报名条件,法考报名时间,
法律
职业资格考试报名资格查询-
法学
报考司法考试法考需满足3个条件:①需要本科及以上学历;②
法学
类和非
法学
类专业;③学历性质-
法学
报考司法考试
2024-05-22 14:42
广告
立即查看
青草三号
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我记得这个要分多数说和少数说,多数说认为,构成三角诈骗,受骗人顾客基于认识错误处分财物,受害人超市方损失了财物,少数说定盗窃,他在超市方不知情的情况下,盗取了超市对该顾客的债权
Reducingmore
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
没啥争议,妥妥盗窃,被害人没有基于虚构事实而处分财物的意思
我是乱步啊
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
诈骗,钱始终没有流入商家手中
我可不是来拱
的
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
按照法硕观点应该是三角诈骗,被骗人顾客基于认识错误处分了财产,受害人是商家。盗窃和诈骗的区别就在于被骗人是不是基于认识错误处分财产,认识错误只需要认识到外部因素(这里是钱就只要认识到多少钱,但是车润海没有提到过认识到给谁,我认为这应该是内部因素)
NINJACKU
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
择一定罪
事多疲离🍓
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
张明楷书上有两种解释,盗窃或者诈骗
上海学名堂教育科技
考
法律专业
的条件-2024年司法考试报名条件,法考报名时间,
法律
职业资格考试报名资格查询-考
法律专业
的条件法考需满足3个条件:①需要本科及以上学历;②
法学
类和非
法学
类专业;③学历性质-考
法律专业
的条件
2024-05-22 14:42
广告
立即查看
小许54321
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我个人观点盗窃,诈骗是收银员基于错误认识有处分行为
对线羞男一年
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
本身争议很大,如果考法考的话多数说采三角诈骗,少数说采盗窃债权;但实务中有个倪xx偷换二维码是定的盗窃
撸啊撸啊撸34
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
感谢各位吧友留言,但因为最近很忙,所以可能要等挺久才总结这个问题,在这个问题上没有绝对正确的答案,观点展示言之有理即可
灰原哀博弈
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这是盗窃罪不是诈骗罪
这两者是有区别的。诈骗罪是说给你一个前提
也就是说必须是主观故意客观上有行为才能算诈骗罪
诈骗罪必须主观故意才行。
比如说如果你偷偷把一个坏的东西,换成一个好的东西。这是盗窃
如果你把一个坏的东西,包装成一个好的东西,这是诈骗
贴吧用户_GyV5VJG
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
盗窃啊
贴吧用户_QQD7y7M
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果损失是顾客的,是诈骗,损失是商家的,是盗窃。
爱吃蓝莓
颇具名气
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我个人认为是诈骗。第一,行为人(张某)本身具有非法占有的目的;第二,顾客以及收银员在这个过程中是不知情的,相当于是基于错误认识,然后顾客做出了财产处分,商家的利益也遭到了损失
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示