叩问仙道吧 关注:660贴子:3,450
  • 44回复贴,共1

这书最大的问题

只看楼主收藏回复

不是流水账,不是不够爽,因为修仙常态可能就是如此。
文笔也还行。
最大问题是,很多细节太粗糙。
比如一开始那个修士,不管凡人妹妹,一个人追杀魔修,还同归于尽了。
一个凡人竟然跟修士签订什么契约,还要找什么坊市的管事,说的好像很郑重,有什么实际意义吗?
还有炼化丹药也要请教人,丹药只是辅助修炼的,按照功法修炼就行了呗。
宗主有事召人,竟然要出剑震动整个宗门,搞这么大动静干嘛,不会影响别人修炼吗,走火入魔怎么办?
基本每章都有槽点,这些细节乍看没什么,但多想就影响完整的世界观构建,不够真实,影响代入感。真实不仅靠文笔描写,也靠情节的合理性。
还有这书其实也不虐,气运贼好。煞气难寻,却很容易被主角寻到,对它的来历描写太牵强,纯是给主角送;石乳难得,也被主角得到,筑基丹难寻,杀个修士就两颗,那修士还没准备筑基呢,就带两颗在身上。
总的来说,这书还能一看,但难列精品。


IP属地:江苏1楼2024-04-11 00:08回复
    还有筑基丹就帮助筑基呗,主角服用又能提升练气境界,设定也太不严谨,想怎么说就怎么说,一切按照主角需求硬编,不考虑整体设定的自洽。


    IP属地:江苏4楼2024-04-11 00:17
    回复
      没有掌天瓶再不运气好点,你让主角怎么升级?看你吐槽的几个点可以知道你都没看过多少章书,直接在这下结论?


      IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-04-11 05:52
      收起回复
        那你咋不喷凡人,筑基丹能提升练气期修为这个设定还是凡人里面的,炼化丹药请教人有啥奇怪的,就是现实吃药也要忌口不喝酒的


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-04-11 06:18
        收起回复
          虽然不怎么严谨,不过看了这么多网络小说,逻辑都是半斤八两,这小说我喜欢剧情,对白也没有那些很火的小说那么幼稚,非得搞爱情,像辰东,耳根,动不动就大恐怖,大诡异,看得我尬住了


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-04-11 10:36
          收起回复
            你还没看到后面,这才哪到哪,说白了连这本书后期三分精彩都没有


            IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-04-11 11:36
            收起回复
              筑基就是筑基,这个药力是筑基用的。既然有不同境界,不同境界的修炼就不一样,作为境界衔接的药就不应该和炼气期混起来。如果你一定要说作者想怎么设定就怎么来,确实是可以,但只能说作者不用心,偷懒做法,一本小说到底好不好就看这些细节。
              那个玄光y 说不过就禁言,笑死了,小学生行径,怪不得欣赏有限


              IP属地:江苏9楼2024-04-11 14:07
              收起回复
                是的,大致还是不错的,不过就是总有小点让你难受,看了一下评论说后面出来个哑姑尬的剧情更多,就没看了。


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-04-12 01:31
                回复
                  这书墨迹是真墨迹
                  一个灵宠技能 功法就能单独开一本书了 我看直接改名天目蝶修仙记得了
                  人物出场没一个礼拜出不来
                  22年写无相副本 23年写符篆副本 现在又他么写入世情节 真他么墨迹
                  这一点真不如凡人打完就立马跑路换地图


                  IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-04-13 10:22
                  收起回复
                    飞升之后到道庭那里就相当水了,罗里吧嗦几章都不完,幸好没多少章不然看的烦


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2024-04-19 23:36
                    回复
                      我感觉你就是瞎喷,筑基丹不带在身上放哪里凡人里面把筑基丹带在身上多了去了,你怎么不喷,就是双标而已,再说那是普通修士吗?不喜欢就别看了,到处乱喷也不知道图什么?


                      IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-04-29 23:00
                      回复