枪炮世界吧 关注:275,146贴子:4,595,531

能不能通过增加炸比的数量来弥补火力的缺陷?

只看楼主收藏回复

众所周知现在子弹打不穿防弹衣,而且子弹本身也不占杀伤的大头
那为什么不直接弃疗去拥抱💥炸比?
比如以班为单位来说,安插一个专门的榴弹手打榴弹?全班围绕榴弹手发挥火力,顺便每个人再带一两个不占编制的一次性筒子,甚么打的穿打不穿,防得住防不住,直接炸就完事了


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-04-08 23:12回复
    榴弹主要靠破片杀伤,对穿了防弹衣的人员杀伤比子弹还不如,单兵一次性火箭筒弹头破甲和攻坚的为主,爆破杀伤性的很少。从一战开始战场杀伤就是大炮为主,二战开始大炮和飞机扔的炸弹为主,单纯步兵轻武器杀伤是越来占比越少


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-04-08 23:59
    收起回复
      典型的第四碗饭吃饱了所以前三碗饭就是浪费


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-04-09 00:32
      收起回复
        火力持续性,有轻机枪的主要原因就是火力持续性


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-04-09 00:45
        回复
          小学生?动不动就炸比,你摸过真枪没,背起来跑几圈你都累得不行,大威力的武器的武器装备你能人手拿几个?让你背个200发榴弹看看你能不能背得动


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-04-09 02:43
          收起回复
            pla是类似思路但是不是叫步兵去干这种事的


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端6楼2024-04-09 03:01
            回复
              连排里有迫击炮,班里有火箭筒,营里有火炮,你都不摇人不用,非得自己肉身成圣。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-04-09 03:24
              收起回复
                说得好,奖励你所在的班组拿着gp25和一人两个筒子去室内和战壕玩cqb


                IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2024-04-09 04:01
                收起回复
                  不如直接叫火炮


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-04-09 06:55
                  回复
                    嗯,这不是榴弹发射班吗?


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-04-09 06:56
                    回复
                      你猜榴弹狙是干啥的


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-04-09 07:25
                      回复
                        战场是立体的,轻武器是必须的,冷兵器老不老?匕首敢不配吗


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2024-04-09 07:46
                        收起回复
                          报一个坐标的事 剩下的火炮导弹等着给对面销户呢 非得费劲带那么多那么沉的家伙 真不把我们的战士当人了?


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端14楼2024-04-09 08:31
                          回复
                            举个例子,一战时候为什么还要让步兵带弹药?全程呼叫cas和火炮不就好了吗?是大头兵们不想吗?应该不是吧


                            IP属地:吉林来自Android客户端15楼2024-04-09 08:31
                            回复
                              甲弹对抗背过气去,信火一体顺过气来


                              IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-04-09 09:02
                              回复