从左若童的死亡到三一门的衰落有一系列因果关系,但是严格说起来分为多个案件。
第一个案件,无根生挖了三一门的根,左若童的隐疾已经无法通过三重根治,左若童自己选择不继续顶球而死。
第二个案件,似冲澄真找无根生清算旧账,全性一些人自作主张杀了两人,无根生将两人尸首送回。
第三个案件,水云等人誓师杀死无根生和李慕玄,结果于全性其他人互相攻杀,双方死伤惨重。
第一个案件,首先没有一个人归宿不是死亡,只是左若童死亡时机确实非常差,如果他是没有碰到无根生而只是因为逆生无法维持而原地坐化,责任得怪阎王去。但这里明显有一种因为无根生参与进来,所以导致死亡很早到来的感觉,当时无根生是真的束手待死了。但是这里也必须清楚,无根生破逆生是左若童逼的,左若童接受了最差的后果,受损一方又明确指明了不追究,那无根生不担罪过,所以很干脆地说走就走。因为这个时候无根生违背左若童遗嘱才叫拿左若童不当回事。
第二个案件,似冲澄真是找无根生说事,就算承认有仇恨也可以,只是这必须得无根生自己提出解决办法。然而结果是一些全性人擅自做主,围杀了似冲澄真。那么显然负杀人的责任是全性参与围攻的人,刘婆子才负有教唆罪名。然而无根生的操作反倒把“教唆”和“挑衅”的嫌疑扣在了自己身上,愣是不说清楚,也不留联系方式,导致三一门为了找他只能用人命去堆。堆到无根生自己都难受了,这才有无根生约正道公证的事情。
第三个案件,水云等人对无根生的仇恨是错的,但对全性的仇恨是对的。左若童自己是将无根生与全性割裂看的,而且当时还没有发生似冲澄真死亡的事情,当然没仇了。而在第二个案件下,三一门确实是苦主,而根本没有人告诉他们真正的杀人凶手是谁,主谋隐藏幕后,无根生却成为了背锅侠。如果无根生对误会无所谓,一辈子龟着,坐视三一门死光也可以,但是他却非要亲自坐到被告席上,证明自己无辜,用一种正道的方式解决问题,实际上无根生自己也在变了。
第一个案件,无根生挖了三一门的根,左若童的隐疾已经无法通过三重根治,左若童自己选择不继续顶球而死。
第二个案件,似冲澄真找无根生清算旧账,全性一些人自作主张杀了两人,无根生将两人尸首送回。
第三个案件,水云等人誓师杀死无根生和李慕玄,结果于全性其他人互相攻杀,双方死伤惨重。
第一个案件,首先没有一个人归宿不是死亡,只是左若童死亡时机确实非常差,如果他是没有碰到无根生而只是因为逆生无法维持而原地坐化,责任得怪阎王去。但这里明显有一种因为无根生参与进来,所以导致死亡很早到来的感觉,当时无根生是真的束手待死了。但是这里也必须清楚,无根生破逆生是左若童逼的,左若童接受了最差的后果,受损一方又明确指明了不追究,那无根生不担罪过,所以很干脆地说走就走。因为这个时候无根生违背左若童遗嘱才叫拿左若童不当回事。
第二个案件,似冲澄真是找无根生说事,就算承认有仇恨也可以,只是这必须得无根生自己提出解决办法。然而结果是一些全性人擅自做主,围杀了似冲澄真。那么显然负杀人的责任是全性参与围攻的人,刘婆子才负有教唆罪名。然而无根生的操作反倒把“教唆”和“挑衅”的嫌疑扣在了自己身上,愣是不说清楚,也不留联系方式,导致三一门为了找他只能用人命去堆。堆到无根生自己都难受了,这才有无根生约正道公证的事情。
第三个案件,水云等人对无根生的仇恨是错的,但对全性的仇恨是对的。左若童自己是将无根生与全性割裂看的,而且当时还没有发生似冲澄真死亡的事情,当然没仇了。而在第二个案件下,三一门确实是苦主,而根本没有人告诉他们真正的杀人凶手是谁,主谋隐藏幕后,无根生却成为了背锅侠。如果无根生对误会无所谓,一辈子龟着,坐视三一门死光也可以,但是他却非要亲自坐到被告席上,证明自己无辜,用一种正道的方式解决问题,实际上无根生自己也在变了。