纯俄对纯美，会是什么情况，是美式摇闪费城壳被俄式一顿点刺，还是俄式跳步被美式近身摇闪给压迫的到处跑？？

为啥感觉我国的拳击技术🥊和其他国家的比，一点特点都没有，完全就是应试教育的流水线上下来的，看不出一点点个人风格，不光拳击，散打搏击也一样，也不考虑技术细腻和战术安排，上去就是猛冲猛打，粗枝大叶大开大合漏洞百出。等体能被耗光了，马上被人见缝插针两拳放倒，我们的体育局的人都是吃干饭的吗？光想着体制内自娱自乐旱涝保收，根本没有勇气去像国外选手教练一样大胆尝试突破，总结出一套像样的技术锻炼大纲，光想着奥运成绩

我个人倾向于用俄式捅刺去进攻，因为胳膊伸得长能拉开距离比较安全，而近身和反击就美式抡圆圈，无孔不入

俄式跳步和美式摇闪哪个更费体力？

现代拳击技术那么那么明显的风格分别，无论是洛马琴科还是戈洛夫金在内围的拼打技术都不差，美国人也有梅威瑟这样的技术大师，甚至还有德文哈尼，他也是美国人…

如果说美式好 那么美式也有俄大摆 看成绩还是美式 至今还是美式拳击称霸天下

俄式才更像流星锤。

国内拳击和你上面说的水平差太多了，我觉得没什么可比较的。一个井上就压的死死的。

其实根本没有美式俄式，都是根据运动员的特点选择了相符的技术特点和技术风格，然后由于这一类运动员数量过于庞大，使这类技术在这片地区发展更加完善，同时也反作用了后面的选材和基础技术的培养。早期苏联盛产体能和协调顶级的高个子，因此特别注重外围步伐和刺拳直拳技术的应用，美国盛产爆发力速率反应力超群的黑人，因此进攻性成为了他们的主要打法，注重突进摇闪，刁钻的组合拳等内围进攻技术。

俄式拳击美式拳击都在互相借鉴吸收，融汇贯通起来更强大。

体系与风格不同

泰森的摇摆是无敌的 但是前提是体能够用 缺点就是没了体能就是沙包

什么美式俄式，拳击能不能别搞这些形式化的东西，你口中的那些拳手都不会天天强调自己美式俄式，信息时代这么发达，这式那式早都是过去式了，适合自己才是最重要的