声明还说,投票结果为4票赞成、12票反对、3票弃权。
该联合会说,尽管如此,“人类世”仍将作为一个被广泛使用的术语存在,“它将是关于人类对地球系统影响的宝贵描述词”。
2009年,一些科学家开始了一项调查,最终得出结论认为,始于1.17万年前的“全新世”在1950年左右让位给了“人类世”。
他们收集了大量证据来证明这一点,包括在湖泊沉积物中发现的放射性物质痕迹、全球动植物的剧变以及无所不在的“永久化学品”。
但反对者认为,早在20世纪50年代之前,人类就已经在重塑地球,他们提到农业出现和工业革命等决定性时刻。
加拿大布罗克大学地球科学教授马丁·黑德是支持“人类世”的研究团队的成员之一。他说,全球存在“大量地质信号”。
黑德对法新社记者说:“我觉得,这次错失良机,错过了承认并认可一个简单事实的机会,即我们的星球在20世纪中叶脱离了自然运行状态。”
该联合会说,尽管如此,“人类世”仍将作为一个被广泛使用的术语存在,“它将是关于人类对地球系统影响的宝贵描述词”。
2009年,一些科学家开始了一项调查,最终得出结论认为,始于1.17万年前的“全新世”在1950年左右让位给了“人类世”。
他们收集了大量证据来证明这一点,包括在湖泊沉积物中发现的放射性物质痕迹、全球动植物的剧变以及无所不在的“永久化学品”。
但反对者认为,早在20世纪50年代之前,人类就已经在重塑地球,他们提到农业出现和工业革命等决定性时刻。
加拿大布罗克大学地球科学教授马丁·黑德是支持“人类世”的研究团队的成员之一。他说,全球存在“大量地质信号”。
黑德对法新社记者说:“我觉得,这次错失良机,错过了承认并认可一个简单事实的机会,即我们的星球在20世纪中叶脱离了自然运行状态。”