一小时了，8️⃣u都去哪了我还在等证据呢

咪咕回放有一个林昀儒2:1张禹珍，小分8:4的发球。你可以去慢放一下，那个视角是张禹珍的右侧方。其他的咪咕现在没回放。

cy

遮很容易，

有句话是这么说的：存在的即是合理的。当然，此合理非彼合理。

林昀儒不是靠遮发抢前三板得分的体系

不需要靠遮 發球本來就很好

遮虽然违规，但没法判罚。算是卡了个bug

等了一晚上都没等来昨晚的8u们所谓的证据，只好自己来了。
第一张图：楼上提到的2:1 8:4时的发球，鉴于全场回放发球只有第一局14:14（高抛）时有过相同视角，遂放在一起做对比。（上为勾手，下为高抛，有没有遮自行判断）
第二张图，上为林昀儒本场比赛三个不同勾手发球同一视角截图，这个角度其实不好鉴遮，但为了做对比，并且其他人也有相同视角发球，所以还是放了。中右为新加坡大满贯楚圣对决梁靖崑发球，下两张为林诗栋对决蒂姆波尔时的发球（为方便对比，已作镜像处理）。如果这样还能说林昀儒遮，我服。
所有截图都是我本人亲自截，欢迎对线。最近吧里多了很多tzm义眼鉴遮，浑水摸鱼，还请8u理性判断，不要被这股风气带偏，进了她们的圈套。

最近的新加坡大满贯就有判，以前的找找也有。零容忍，别辩护了。外协都开始学习这种不正之风了。