cf手游吧 关注:2,215,702贴子:38,501,974
  • 0回复贴,共1

(理性讨论)对于娱乐玩家枪械精度可能不是越高越好

取消只看楼主收藏回复

#手感##强度#引子:去年过年的时候我也是入手了雷霆王者和王者之腾,本来以为拥有了王者M4以后也可以提升一下自己的游戏体验,刚开始的气候确实感觉很厉害,可是玩了一段时间以后感觉王者M4给我的游戏体验不如星象和仲达给我的游戏体验要高,那个时候我还在一名强度党,也热衷于去关注各种枪械的强度,总以为有了好的枪械,自己的游戏体验也就好了,可是入手了王者M4后这种感觉并不明显,甚至被打爆的频率更高了。我以摆烂的心态又重新开始玩起了老牌神器,发现我的游戏体验要比王者M4要好,命中率更高,自然也就更秒。我这几天一直在用雷神在打个人战,我才发现了为什么我王者M4打的那么烂得原因:
说白了就是因为神器M4的精度更低!我们知道王者M4的精度为0.16,而普通神器的精度为0.18也就是说王者M4在子弹的散布面上要比普通神器更小,子弹更加密集,配合王者M4高达652发的射速到达极高的秒度。而英雄级M4在理论上限上一定是低于王者M4的。单单从数据这一个维度来分析确实是这样的,但是如果我再引入一个维度情况就变得不同了。武器的数据再好没有人为的去瞄准发射那也是没有意义的,没错我就是要引入操作者这个维度,我把这个数据叫做定位准度(注意这个数据是说操作的人的不是说枪的)任何的武器都是武器自身的性能(数据)好再加上玩家的手部定位准度(手搓/陀螺仪都如此)才能打出伤害。
(打个补丁:因为我主打M4而且点射,小连发为主。所以一下的分析只针对M4玩家)
因为王者M4的精度圆次英雄级更小那么也就是说在玩王者M4的时候你就需要花费更多的精力去精确的定位才能发挥出接近它理论上限的秒度。但是你的精力是无限的吗?在玩时间长了以后你的精力就会下降,会变得疲惫,尤其是当你在棋逢棋手或者对面得实力强于我方的时候,你会疲惫得更快,这个时候你的手就会有些不听使唤,定位准度就会下降,而王者M4的高精度就会导致在中远距离对枪时你的手稍稍偏一点就会打不到人,更极端的情况下在对局中面对躲在掩体后的敌人时对面半个身子都躲在掩体后,你的定位回更加困难,这就是需要更多的时间去瞄准,但是别忘了这个时候对方也是在向你开火的,你的瞄准时间变长就会十分致命。同时当你在这个时候被打掉,你付出的秒准精力都打了水漂,你的心态会变差,心态变差你就更加的瞄不准,进入一个死循环。这个时候你就会很被动了,但是英雄武器稍低的精度在这个时候会有奇效,因为子弹的散步面稍大,所以英雄级武器不需要那么准的定位也可打到人。在定位准度本来就不高或者因为高强度对战已经感到疲惫的时候用英雄级武器可能会有更好的效果。这个时候可能会有人发问,英雄级武上限低,换上英雄级会不会限制我的实力,这个我们从三个方面来说
首先,枪战游戏就想做选择题一样,打中了、选对了才有意义。我也用了一段时间的王者武器,它给我的使用感觉是像是一个学习比较好的学生用做大题的方式去做选择题:精准的定位(因为精度高,瞄不准打不中),完美的预判别人的走位,精准的去控制自己的开枪节奏,最后以一个比较高的技术去击杀一个敌人;英雄级M4(我用雷神居多)则是像一个学渣一样半做半蒙,瞄的差不多了,直接开枪,因为精度相对王者M4低,不用瞄的那么准也能打中,打中了就很开心,就会更有手感,打不中无所谓,我也没用在瞄准上用那么多精力,杀一个人用的精力少,长线作战回更加轻松,而且会有一个正向的反馈。而不是像王者M4一样因为定自身位准度不够,枪械精度太高,导致的打不中又在去瞄准的同时投入过多的精力反被单杀造成的负反馈要好的多。我担心我的意思讲的不够透彻我就简单画了一张图简图,因为身边没有电脑,所以是手画的大家凑合看吧哈哈。图在下面了,纵轴为定位准度,横轴为精度圆的大小,横纵轴的面积就是我们造成的伤害。①点就是精度高,定位准度也很好,就属于精准定位的打法,②号则是定位准度不高,但是枪精度圆大一些(精度太低这个图不适用)虽然我瞄的不太准,但是我的子弹也有很大概率打到对方身上造成伤害。这个就是我要表达的意思。可能图不太符合一些人的想法,但是这确实是我的观点,而且目前没用人说过类似的话题。
(打了这么多字了,我也累了,后两条内容我看看第一条的情况在说吧,还有很多论据没我说出来,还有我说的内容是站在一个娱乐玩家的角度去讨论问题的,顶级大神职业玩家可能能就是单纯的会说我“菜就多练”我曾经也是一个积极练枪的玩家但我的生活工作注定了我现在只能作为一名娱乐玩家哈哈,能看到这里我就很感谢大家了,希望大家理性讨论不要引战,我先休息了哈哈)
其次,不要总想着理论上限,那个东西很难达到。
最后,英雄级武器的精度在娱乐玩家的角度来看完全够用。
推论,探讨一下为什么星象数据没赢过,实战没输过。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-03-29 13:40回复