对于那些验证基本科学原理的实验和观测，在做之前最好秉持着一个中立的态度，一半信其有，一半信其无。当然，有一定的倾向性也可以接受，如大部分信或不信，小部分是疑。但就是不能先入为主的笃信，这样得到的结果是不能让人信服的
不讲关于引力波的那个探测，因为他们的设备高不可攀。只说引力场致光线弯曲的观测，有人说（好像是在知乎上看到的，记不清了），太阳表面附近等离子体和带电粒子的密度都很高，当光线经过的时候打到它们身上发生偏折不也很正常吗？凭什么就认为一定是太阳引力场的作用呢？就凭有理论，有推导，有方程——就是真像？
还有那个测量引力衡量的扭秤实验。依据流体的伯努利原理，空气流过2个球体的时候，流速变快，压强降低，此时2个球体就会表现为相互吸引。问题是，在实验的时候是无法完全阻止空气的流动的，除非把温度降低到能够让空气液化的程度，或者是在真空中进行
物理学是讲理的，验证不充分就不能——“我说甜就甜！”