从军莫从口外军，身挟战具八十斤。头盔脑包占得七，顿项、掩遮从五论。
唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四均。精工精铁始合度，日夜磨淬光胜银。
二五弓箭及其服（箙），随身衣裳八乃定。佩多身重难负荷，还须马上看轻重。
------明 沈周

楼主你看看自己写的个啥？你到底想表达什么意思？我看了一下大概是说鞑子靠奴隶制度和军事才能取胜，和装备人员素质组织度等无关。

老奴以沟子起家，卖沟子才是东虏之本

以前在辽博见过清代甲胃的实物，印象最深的就是那锁子甲、头盔的大小，没180斤的体重真的很难扛得住。那帮野人经过残酷的自然淘汰，身体素质真不是盖的。

无非就是辽东边军的另一批人罢了。也就满清喜欢吹自己体质武功之类的，那怎么那么多年给梁子当蒙古人的下位代替软柿子。如果说满清初期真有什么值得说道的，那大概就是他把明军本该有的样子给做到了，也是讽刺

大明自已出了问题，官兵比讨饭的还穷，谁还给你卖命杀敌，不造反就算好的了

戳啦，明明是十三副情趣内衣起家，只不过档案在入关后被大规模销毁了，雍正王朝里面其实有过暗示，雍正让年妃卸甲，你想想一个女的穿什么铠甲，其实是让她脱内衣

鞑子入主中原是捡漏，要不是李自成进了北京，军头也放弃了大萌，轮不到他们

首先，最高军事指挥机关拆的七零八落。宋以枢密院掌军权、军令而不统兵；以三衙即殿前都指挥司、侍卫马军司和侍卫步军司分别统领禁军和厢军，却无调兵之权；遇有战事，由率臣临时领命出征。是不是眼熟？战区军区，其实意思差不多
也就是兵、将分离，军、财政分离；强干弱枝，禁军中最精锐的殿前军驻守在京城，侍卫亲军驻扎在各地。京城的人马最为精强，各方镇知道兵力不敌，不敢造反。这就是“强干弱枝”。如果京城有变，在各地驻扎的禁军联合地方的兵力，也足够对付变乱。这样就“内外相制，无轻重之患”，这就是“内外相维”。
关于宋朝军制，还有一个很奇葩的设置，也就是说，为了防止武将叛乱，禁军在兵力部署上，大致一半守京畿，一半戊诸郡，京城与畿辅兵力亦大致平衡，以便内外相制。同时实行“更戊法”，畿辅与诸州禁军定期更换驻地， 以使兵不识将，将无专兵。
你可以看看，宋朝军制设置的一切出发点都是为了防范军队造反使用，如何能够削弱战斗力他就如何来。可历朝历代战斗力强的军队，其实通常都是人财物一体，兵将一体的。而宋从不如此。而且这种军制一直延续下来。可以说，从此以后，军队造反的难度极大，唐的藩镇割据，安史之乱的局面确实再没发生过。但从此以后，汉族再也没有了开疆拓土的能力。强汉盛唐也就只存在梦里了。
这样的军制下面，宋能保住半壁江山就不错了，谈何开疆拓土，一统天下呢？
而要命的是，这一军制后来被明基本上全盘继承，要不是元、清代来的异族血液的冲击，使得明在早期吸收了一些元的开拓精神，那明也不会强大到哪里去。这话难听，但是是千真万确的事实。因为这个民族的尚武精神已经完全被制度拆解了。所有的制度设计只为了防范内部的造反和镇压。当当权者的一切精力都放在防范自己人的情况下，他又如何能顾得上对外开拓呢？
逼乎上的一段，很有道理，中国自宋开始，就自我阉割，再也没有开疆拓土的能力了。

臆想之前哪怕去沈阳故宫博物馆看看实物呢，盔甲弓刀都有，再不济看看明朝人自己的记录吧

很简单啊，王朝末期，凡是靠朝廷财政供给的军队都打不了硬仗。戚继光那是他自己能搞钱

不是靠十三副动力机甲，明朝能顶住太了不起了

别的朝代远就算了，清朝一堆文物资料，清初军中战弓都是10力，雍正时也有8力，可能你对10力的弓没概念。

奴隶制难道不是组织度的一种？美国奴隶制可是成功的典型案例