首先声明 一切基于个人喜好和听感 如果有什么不同意欢迎交流

都说701前端难折腾，我用k7推不太行，可能k7偏素且单端没有平衡做的好，然后用过ifi叠叠乐推，也是力大声粗不够细腻，然后用经典搭配thp cube推过一阵，推的还是非常好的，奈何家里电子产品多且集中，干扰电流声电波声问题比较难解决，后来发现放在地上，拔掉手机电脑充电器后几乎没有干扰，细微底噪在播放歌曲的时候几乎可以忽略（仔细听还有），和鹰3单端AB了一会，虽然不及thp cube下那么有感情和韵味，但是没有了干扰和底噪，也是推的足够像样的。于是出掉了cube。
在入之前我以为会是冷薄刺齿音爆炸完全没低频的声底，但是到手之后发现并不是，k701低频的量和氛围是合适的，够用的，女声厚度也是合适的，并不薄，清亮干净的同时空气感和透明度绝佳，而且齿音控制得当，非常适合听王菲梁静茹手岛葵这样的女声。如果说ad2000x是熟女，k701就是少女，也是我主听和喜欢的类型。此外听小编制器乐弦乐钢琴也很好，男声方面不太推荐，太薄了，没有味道。

ad2000x整体声场氛围宽松，人声稍近，女声温柔，不是K701那种明亮带有空气感的女声，而是带有涂抹感，对尖锐的，刺激的部分都做了柔化，对齿音有很好的包容性，音色稍微暗一点，但是有很好的穿透力，同时更耐听一些，尤其听人声爵士非常惬意舒适，低频不多，存在感不强，但是有恰到好处的温暖醇厚。男声表达中规中矩，没有女声好听。

整体的声底和ad2000x是有点像的，宽松的低频，温柔顺滑的女声，涂抹感的带有染色的中高频，但是因为封闭的关系，显得稍微有些闷和暗，通透度差一些，声场不算小，但是很扁平的感觉，没什么层次感，听日系女声和港台老歌都比较有韵味，贴耳妩媚深情朦胧，听现代快节奏流行歌曲有点小糊，可能因为染色重的关系，听起来混响有一点点失真。

cy

dt700prox
这耳机是真的素，没什么音染，对前端要求低，很容易推，素质和解析是在线的，可能有一丢丢刺激，不是很耐听的样子（毕竟监听定位）。人声稍微突出，听流行歌曲中规中矩，低频没什么下潜，量也不多，没什么氛围。也许听古典器乐更适合？另外，我头大，戴着夹头。

以上4个耳机只有单端，所以都是基于天鹰3的6.35口。
平衡口本来是基于4.4听的，结果今天下午到了飞傲的xlr转4.4，插上一听，推力和密度都明显提升。所以下面的hd660s2和ar5000重新写了听感。

hd660s2
整体氛围偏暖，人声稍微突出，稍厚，女声方面听清亮女声中规中矩，算不上毒，也足够动听，听动感的现代欧美流行女声很合适，有激情，氛围强，节奏感好，人声质感和密度也很好，低频有量感，有下潜，但是并不动次打次的轰头，只是起到一个烘托的作用，存在感并不会很强。听男声非常好，嗓音呈现出很迷人的质感，仿佛能听见咽喉的震颤。声场宽松，并不算大，足够应付各种类型的流行音乐。

ar5000
首先我觉得它的素质是超过这个价位应有的好，非常好推，不用很好的前端就能推的不错，解析很好，声场足够大，定位感明显，可以称之为声底健康。三频是略微偏向中高频的，但是不刺激，女声稍稍突出足够清亮，空气感和透明度是可以称之为我喜欢的那种“女毒”，低频不多，但也够用了，在快节奏动感歌曲中会不够扎实，激情感少了一些。男声方面是过关的，带有轻微的年轻化（和660s2比起来），不去琢磨和其他偏科耳机对比的话是一个很好的杂食耳机。另外：对我的大头来说佩戴超级好，头顶的皮带柔软很宽大不压头，两侧宽松不夹脸。

我自己听下来，鹰三搭配900prox，hd600，a900，awas，k812都非常好

天鹰3互补的

你这套我估计就那个AD和那个HD比较好听,别的感觉不太适合

如果你的660能上平衡会更好,我记得他不是有配那个4.4来着