不是吸引顾客，而是吸引游戏开发商，这样也挺好的

挺好，给steam和v社上点压力，不过别把自己玩死了

只要上steam比上epic获得的销量高30%，利润就会拉平epic的抽成优惠。

个人观点，是有资本出手，让EPIC烧钱整同行了，考虑其他几家的底子，前期利好的肯定是游戏开发和玩家，后期得看看EPIC能挺多久，真有那么大资本把其他同行拖垮？更多可能是想扩大用户量。

降租金吸引商家

如果是3个月以内会更好，6个月太久了。分为3种情况 优秀的游戏 epic血赚，厂商小赚但是厂商获利综合考虑会变少。一般的游戏，epic小赚，厂商亏了。差的游戏，epic亏了，厂商血亏。

属实是 有虚幻引擎 为所欲为

挺好的

别的不说 如果真有一款我喜欢的游戏上epic开发者拿88% 上steam却拿70% 那我至少不反感在epic上买他

epic真是不差钱啊

平台功能不完善，游戏又比steam少，光靠送游戏只会引来白嫖玩家，玩家没有平台依赖性和消费习惯，都是白搭

心灵杀手2好像到现在还没回本，epic这平台影响力真不够

这政策后独占还有独占费么 没有保底感觉对普通厂吸引力一般啊

一般游戏一大半的利润都在这半年里，确实是下血本了