o社日陆ace那本的叙述 但是我记得好几年前武大出版的那本p51里说美军并没有记录当天损失一架p51d

美军认为是非战斗损失 不知道有没有原始记录

Very Long RangeP-51 Mustang Unitsof the Pacific War提到了这次战斗，并说明是桧与平驾驶的五式战击落的

1、美国陆航【官方】发布的失踪空勤人员报告把John Benbow座机的损失定义为【未知】
2、第506战斗机大队【官方】网站，美军参战飞行员的评论已经登在武汉大学出版社P-51中
反观桧与平的【宣称】战果
——没有照相枪记录
——没有队友印证
——和美方记录完全相悖
所以，后世【民间出版社】的作者，就算立场再怎么倾向日方，都不可能写桧与平100%击落John Benbow。他们没这个资格

推荐Lz个网址，里面有一篇John Benbow侄儿写的东西：
www. 506thfightergroup. org/Pilot_John_Benbow_P51_463983 .asp
首先7月16日的任务报告里记录的是Benbow可能是被日机碎片打中导致坠机；当天领队William Lawrence上尉在写给Benbow遗孀的信里写道他们在完成对日机的俯冲攻击后没看到Benbow跟着拉起来，但附近没有敌机或是AA，所以他不可能是被击落的，同时又提到Benbow的飞机在前几次飞行里就一直有不少机械故障；同样当天僚机飞行员Ralph Gardner则说当时他们以500+mph的速度俯冲，改出的时候他自己都差点没拉起来，最后靠收油门才拉起来的，并推测Benbow也遇到类似的问题导致下坠。

首先7月16日的任务报告里记录的是Benbow可能是被日机碎片打中导致坠机；
当天领队William Lawrence上尉在写给Benbow遗孀的信里写道他们在完成对日机的俯冲攻击后没看到Benbow跟着拉起来，但附近没有敌机或是AA，所以他不可能是被击落的，同时又提到Benbow的飞机在前几次飞行里就一直有不少机械故障；
同样当天僚机飞行员Ralph Gardner则说当时他们以500+mph的速度俯冲，改出的时候他自己都差点没拉起来，最后靠收油门才拉起来的，并推测Benbow也遇到类似的问题导致下坠。