网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月21日
漏签
0
天
法学吧
关注:
92,228
贴子:
686,894
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
2
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
求助
目的性限缩与缩小解释有什么区别?
只看楼主
收藏
回复
青柑普洱玛奇朵
富有美誉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
可以举一些形象的例子解释这两者的区别吗?看了徐光华的书,但还是难找出本质的区别,可以举跟这里不同的例子解释吗?求大佬解答
撸啊撸啊撸34
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
目的性限缩是指从立法保护的法益出发,对某些要件的解释上采取一种解释,以补充成文中可能没有的具体构成要件,进而限缩法的适用和处罚范围。而缩小解释,只是在文字方面一个字眼或一个词的的范围内缩小了语义,更像是个语文定义问题。
举个例子,故意杀人,如果对“人”进行解释说“人”是指他人,因为人也包括自己,那这就是在“人”的语义里进行缩小解释。而如果说,对“故意”进行解释说“故意”是指仅带有杀人的故意而不包含其他例如侵犯财产的故意,那这就是从上位“故意杀人罪”保护的人身法益出发,对“故意”定义回归到法益目的上的限缩解释。
智能健康助手
灵芝的功效?别担心,我们提供专业医疗服务,助您找回健康生活
2024-05-21 23:56
广告
立即查看
最后的长歌
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
白话文解释:
缩小: 就是法条有很多形容词赘述
要把解释性词去掉找 〔主语〕
目的性限缩:为了案件的成立,行成有法律依据的文字表述,去把案件的人物、事件融入〔法条〕
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示