汪峰在吧 关注:215,213贴子:17,217,320
  • 23回复贴,共1

这是我的一个朋友写湿婆的(个人写不出来)

只看楼主收藏回复

大基数是逻辑学术语,为集合论用语。满足某些特殊性质的不可数基数。如“不可达基数”、“可测基数”、“超紧基数”等都是大基数。其中,不可达基数是最小的大基数。在公理集合论ZFC系统中,既不能证明大基数存在,也不能否认大基数存在。
大基数公理(large cardinal axioms)是关于大基数存在的一类新加公理。大基数的种类很多。一般地,P(α)都是ω(其基数为0)的某个性质向不可数基数的推广,因而,可以说大基数公理是无穷公理的自然延伸,是人类对无穷世界的认识进一步深化的产物。
概念
大基数公理(large cardinal axioms)是关于大基数存在的一类新加公理。设有关于基数α的一条性质P(α),它是可以用ZFC系统的语言形式描述的,尽管人们根据直觉相信,有很大的α使P(α)为真,但却不能在ZFC系统内证明“∃αP(α)”这一命题。人们若将∃αP(α)作为公理加入到ZFC系统之中,就称之为一条大基数公理,满足P(α)的α称为大基数。大基数的种类很多。一般地,P(α)都是ω(其基数为₀)的某个性质向不可数基数的推广,因而,可以说大基数公理是无穷公理的自然延伸,是人类对无穷世界的认识进一步深化的产物。例如,不可达基数是将ω的“集论运算的不可到达性”推广到不可数基数而得到的大基数。弱紧基数则是将ω所满足的分划关系ω→(ω)²₂推广至不可数基数而得到的。从这个角度看,大基数公理为人们所乐于接受。增加了大基数公理之后,人们可以对集合论中某些悬而未决的问题做出一定程度的回答。例如,若存在强不可达基数κ,则ZFC相容;若存在拉姆齐基数,则V≠L,即可构造公理不真;若存在强紧基数κ,则V≠L[X]对任何集合X成立,又对于任何大于κ的奇异强极限基数λ,2=λ⁺,这对广义连续统假设做出了部分回答。大基数的研究由来已久。例如,早在1911年,就开始了对今天称为马赫罗(Mahlo,P.)基数的一类基数的研究;1930年后,就提出了不可达基数和可测基数的概念。但在20世纪60年代之前,这种研究是零星的、分散的。直到20世纪60年代,人们才将大基数公理作为集合论的附加公理来加以研究。近年来,含大基数的内模型成为集合论研究的热点。人们更习惯于用从全域V到某传递类M的非平凡的基本嵌入(elementary embedding)j:V→M来描述大基数公理。设κ为j的临界点,即最小的满足j(α)=α的序数,记为κ=crit(j)。此时,V和M越相似,所引入的大基数公理越强。例如,如果M⊆M,则称κ为λ超紧基数;如果对任意为λ≥κ,κ为λ超紧基数,则称k为超紧基数;如果Vj(k)⊆M,则称k为超强基数;如果对于任意的f:κ→κ,存在j′:V→M′使得crit(j)=k且V⊆M′,其中M′是传递的,则称κ为谢拉赫基数;如果对于任意的f:κ→κ,存在δ<κ,使得f在δ中封闭且存在j′:V→M′满足crit(j′)=δ且V(j(f)(κ)⊆M′,其中M′是传递的,则称κ为邬丁基数。如果Vλ⊆M,则称κ为λ强基数。λ超紧基数是以色列学者索洛韦(Solovay,R.M.)引入的。λ强基数和超强基数这两个概念是从米雪尔(Mitchell,W.)的工作中提取出的。谢拉赫基数是分别根据他们发现的大基数性质而命名的。可以证明:[2]
1.若κ是2超紧基数,则存在κ个小于k的超强基数。
2.若κ是超强基数,则κ是谢拉赫基数并且存在κ个小于κ的谢拉赫基数。
3.若κ是谢拉赫基数,则κ是邬丁基数并且存在κ个小于κ的邬丁基数。
4.若κ是邬丁基数,则κ是不可达基数并且存在κ个小于κ的基数δ满足对于任意的λ<k,δ是λ强基数。
作为公理集合论研究的三大主流之一,大基数公理的研究与可构造性及力迫法这两者的研究有很大的不同:如果说后两者对集合论中的相容性与独立性进行精细的探讨与刻画的话,那么前者则是充分使ZF系的形式语言是只有一个二元关系符号∈的带号的一阶语言。ZF由下面8个公理组成。(1)外延公理。若X与Y有相同的元素,则X=Y。(2)无穷公理。存在无限集。下面5个公理是合法的基本造集规则。(3)配对公理。对集a与b,有一个集合恰好只含有a、b二个元素,记为{a,b}。(4)并集公理。对任集X,其并∪X也是集合。(5)幂集公理。对任集X,其所有子集全体P(X)仍是集合。(6)分离公理。对任集X及性质P,Y={x∈X:x具有性质P}是集合。(7)替换公理。F是一函数(在ZF系中是一导出概念),对任集X,F[X]={F(x):x∈X}是集合。在上述公理基础上,朴素集论中的一系列基本运算与性质均可导出。(8) 正规公理。每个非空集含有一个∈-极小元(非空集关于∈是一偏序集)。应用正规公理,我们可排除罗素悖论且建立起全体集合的累积分层体系。利用分离公理取代概括原理(指每一性质确定 没有玩事写


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2024-03-12 19:24回复
    ZF系的形式语言是只有一个二元关系符号∈的带号的一阶语言。ZF由下面8个公理组成。(1)外延公理。若X与Y有相同的元素,则X=Y。(2)无穷公理。存在无限集。下面5个公理是合法的基本造集规则。(3)配对公理。对集a与b,有一个集合恰好只含有a、b二个元素,记为{a,b}。(4)并集公理。对任集X,其并∪X也是集合。(5)幂集公理。对任集X,其所有子集全体P(X)仍是集合。(6)分离公理。对任集X及性质P,Y={x∈X:x具有性质P}是集合。(7)替换公理。F是一函数(在ZF系中是一导出概念),对任集X,F[X]={F(x):x∈X}是集合。在上述公理基础上,朴素集论中的一系列基本运算与性质均可导出。(8) 正规公理。每个非空集含有一个∈-极小元(非空集关于∈是一偏序集)。应用正规公理,我们可排除罗素悖论且建立起全体集合的累积分层体系。利用分离公理取代概括原理(指每一性质确定一个集合),便可避免关于最大序数与基数的悖论。选择公理AC:对任非空集S,存在函数f满足,对任X∈S,若X≠∅则f(x)∈X。称f为S的选择函数。ZF添上AC简记为ZFC。AC有许多不同形式的等价变形。例如,代数与分析中常用的曹恩引理,良序原理,拓扑中关于紧空间直积的吉洪诺夫(Tychonoff)定理等等。另外,无穷数学中的许多重要定理的证明都岭不开AC(如戴德金无限与常规无限概念的等价性,线性空间基的存遮性,泛函中的哈恩-巴拿赫定理,L-不可测集的存在性等)。但由AC(及ZF)也可推出一些怪异的结论,如分球怪论。现已知道,AC与⌝AC都分别与ZF相容,这情形类似于平面几何中的平行公设。CH与SH是另2个著名的独立性命题。实数序有一个特征: 稠密完备的线性序,无界且有可数稠密子集。苏斯林问: 能否把最后一条件即可分性,换成较弱的 “每一非交的开区间族可数”?他猜想这不成立,此即SH。


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2024-03-12 19:24
    回复
      不可达基数是强弱不可达基数的统称。如果κ是不可数的、正则的极限基数,则称κ是弱不可达基数;如果κ是不可数的、正则的强极限基数,则称κ是强不可达基数。这两类大基数合称不可达基数(或不可到达基数),也有文献只把强不可达基数称为不可达基数。不可达基数的概念是波兰数学家谢尔品斯基(Sierpiski,W.)和波兰学者塔尔斯基(Tarski,A.)于1930年引入的。由于任何基数λ的后继基数λ+不超过λ的幂2λ,所以每个强不可达基数必为弱不可达基数;又由于在广义连续统假设GCH之下,λ+=2λ,所以在GCH之下,每个弱不达基数也是强不可达基数。之所以如此称呼这类大基数,是因为不能用通常的集合论运算来“到达”它们。事实上,若κ是强不可达基数,又集合X的基数|X|<κ,则幂集P(X)的基数也小于κ;又若|S|<κ,且对每个X∈S,|X|<κ,则|∪S|<κ。这就是说,由小于κ的基数,无论进行何种运算,总达不到κ。可数无穷基数N0也具有上述两条性质,因此,也可以说在有限基数的范围内,用除去无穷公理之外的任何集论运算,N0也是“不可到达”的。这就清楚地看出,不可达基数确实是无穷基数0的一种自然推广。
      马洛基数:
      如果k是一个马洛基数,那么其之下的不可达基数将构成「驻集」,上述的那些迭代层级通过过滤,不论多么高的层级,永远会停留在驻集之中,这个驻集远大于整个不可达之处却远小于最小的最小的马洛基数。
      弱紧致基数:
      对于一阶逻辑语言的扩张Lλμ,即对任意α<λ,允许语句的α次合取∧ξ<αΦα和或取Vξ<αΦα仍作为一个语句;以及对任意β<μ,允许语句中出现β次存在量词∃ξ<βxξ和全称量词∀ξ<βxξ;若 Lκκ的字母表仅含有κ个非逻辑符号,并且 Lκκ的子集(语句集)T 存在模型(一致)当且仅当 T 的每个基数<κ的子集∑都存在模型(一致),则称κ是弱紧致基数。
      不可描述基数:
      基数K称为∏n
      m-indescribable如果对于每个∏m命题(φ,并且设置A⊆∨κ与(Vκ+n,∈,A)╞φ存在一个α<κ与(V α+n,∈,A ∩Vα)╞φ。这里看一下具有m-1个量词交替的公式,最外层的量词是通用的。∏n
      m-indescribable的基数以类似的方式定义。这个想法是,即使具有额外的一元谓词符号(对于A)的优势,也无法通过具有m-1次量词交替的n+1 阶逻辑的任何公式将κ与较小的基数区分开来(从下面看)。这意味着它很大,因为这意味着必须有许多具有相似属性的较小基数。
      如果基数κ是∏nm,则称它是完全不可描述的——对于所有正整数m和n都难以描述。
      强可展开基数:
      形式上,基数κ是λ不可折叠的,当且仅当对于ZFC负幂集的每个基数κ的传递模型 M,使得κ在M中并且M包含其所有长度小于κ的序列,有一个将M的非平凡初等嵌入 j 到传递模型中,其中 j 的临界点为κ且j(κ)≥λ。
      一个基数是可展开的当且仅当它对于所有序数λ都是λ可展开的。
      基数κ是强λ不可折叠的,当且仅当对于ZFC负幂集的每个基数 κ 的传递模型 M使得κ在M中并且M包含其所有长度小于κ的序列,有一个非-将M的j简单基本嵌入到传递模
      型“N”中,其中j的临界点为κ,j(κ)≥λ,并且V(λ)是N的子集。不失一般性,我们也可以要求N包含其所有长度为λ的序列。


      IP属地:黑龙江来自iPhone客户端3楼2024-03-12 19:25
      回复
        可迭代基数:
        将基数κ定义为可迭代的,前提是κ的每个子集都包含在弱κ-模型M中,其中在κ上存在一个M-超滤器,允许通过任意长度的超幂进行有根据的迭代。Gitman给出了一个更好的概念,其中一个基数κ被定义为α-iterable 如果仅需要长度为α的超幂迭代才能有充分根据。
        拉姆齐基数:
        让[ κ ]<ω表示κ的所有有限子集的集合。如果 对于每个函数, 基数 κ称为 Ramsey
        f : [ κ ]<ω→{0,1}
        存在基数为κ的集合A对于f是齐次的。也就是说,对于每个n,函数f在A的基数n的子集上是常数。如果A可以被选为κ的固定子集,则基数κ被称为不可言说的Ramsey。如果
        对于每个函数, 基数κ实际上
        被称为Ramsey
        f : [ κ ]<ω→{0,1}
        存在C,它是κ的一个闭无界子集,因此对于C中具有不可数共尾性的每个λ,都存在一个与 f 齐次的入的无界子集;稍微弱一点的是lamost Ramsey的概念,其中对于每个λ<κ,需要有序类型λ的f的同质集。
        可测基数:
        为了定义这个概念,人们在基数κ上或更一般地在任何集合上引入了一个二值度量。对于基数κ,它可以描述为将其所有子集细分为大集和小集,使得κ本身很大,∅并且所有单例{ α },α ∈ κ很小,小集的
        补集很大,并且反之亦然。小于的交集κ大集又大了。
        事实证明,具有二值测度的不可数基数是无法从ZFC证明其存在的大基数。
        形式上,可测基数是不可数基数κ,使得在κ的幂集上存在κ加性、非平凡、0-1值测度。(这里术语k-additive意味着,对于任何序列A α,α<λ的基数λ<κ,A α是成对相交的小于κ的序数集,A α的并集的度量等于个人A α的措施。)
        强基数:
        如果λ是任何序数,κ是λ-strong意味着κ是基数并且存在从宇宙V到具有临界点κ和
        Vλ⊆M
        也就是说,M在初始段上与V一致。那么κ是强的意味着它对所有序数λ都是λ-强的。
        伍丁基数:
        f : λ→λ
        存在一个基数κ<λ和
        {f(β)|β<κ}
        和基本嵌入
        j : V→M
        来自冯诺依曼宇宙V进入可传递的内部模型M和临界点κ和V_j(f)(κ)⊆M
        一个等效的定义是这样的:
        λ是伍丁当且仅当λ对所有λ来说都是非常难以接近的
        A⊆V_λ存在一个λ_A<λ这是<λ-A-strong的
        超强基数:
        当且仅当存在基本嵌入 j :V→M从V到具有临界点κ和
        V_j(κ)⊆M


        IP属地:黑龙江来自iPhone客户端4楼2024-03-12 19:25
        回复
          类似地,基数κ是n-超强当且仅当存在基本嵌入j : V→M从V到具有临界点κ和V_jn(κ)⊆M 。Akihiro
          Kanamori已经表明,对于每个n>0,n+1-超强基数的一致性强度超过n-huge 基数的一致性强度。
          强紧致基数:
          当且仅当每个κ-完全滤波器都可以扩展为κ-完全超滤器时,基数κ是强紧凑的。
          强紧基数最初是根据无限逻辑定义的,其中允许逻辑运算符采用无限多的操作数。常规基数κ的逻辑是通过要求每个运算符的操作数数量小于κ来定义的;那么κ是强紧致的,如果它的逻辑满足有限逻辑紧致性的模拟。具体来说,从其他一些陈述集合中得出的陈述也应该从基数小于κ的某个子集合中得出。
          强紧性意味着可测性,并被超紧性所暗示。鉴于相关基数存在,与ZFC一致的是第一个可测基数是强紧基数,或者第一个强紧基数是超紧基数;然而,这些不可能都是真的。强紧基数的可测极限是强紧的,但至少这样的极限不是超紧
          的。
          强紧性的一致性强度严格高于伍丁基数。一些集合论学家推测强紧基数的存在与超紧基数的存在是等一致的。然而,在开发出超紧基数的规范内模型理论之前,不太可能提供证明。
          可扩展性是强紧凑性的二阶类比。
          莱因哈特基数:
          Reinhardt基数是非平凡基本嵌入的临界点
          j : V→V的V进入自身。
          这个定义明确地引用了适当的类j.在标准ZF中,类的形式为{x|Φ(x,a)}对于某些集合a和公式Φ.但是在 Suzuki中表明没有这样的类是基本嵌入j :V→V.
          还有其他已知不一致的Reinhardt基数公式。一是新增功能符号j用ZF的语言,连同公理说明j是的基本嵌入V,以及所有涉及的公式的分离和收集公理j.另一种是使用类理论,如NBG或KM,它们承认在上述意义上不需要定义的类。
          伯克利基数:
          Berkeley基数是Zermelo-Fraenkel集合论模型中的基数κ,具有以下性质:
          对于包含κ和α<κ的每个传递集M,存在M的非平凡初等嵌入,其中α<临界点<κ. Berkeley 基数是比Reinhardt基数严格更强的基数公理,这意味着它们与选择公理不兼容。
          作为伯克利基数的弱化是,对于Vκ上的每个二元关系R,都有(Vκ,R)的非平凡基本嵌入到自身中。这意味着我们有基本的
          j 1,j 2,j 3....j 1 : (Vκ,∈)→(Vκ,∈), j 2 :(Vκ,∈,j 1 )→(Vκ,∈,j 1 ),j 3 :(Vκ,∈,j 1 ,j 2 )→(Vκ,∈,j 1 ,j 2 )
          等等。这可以持续任意有限次,并且在模型具有依赖性选择的范围内无限。因此,似乎可以通过断言更多依赖性选择来简单地加强这一概念。
          对于每个序数λ,存在一个ZF + Berkeley 基数的传递模型,该模型在λ序列下是封闭的。


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端5楼2024-03-12 19:26
          回复
            首先使用加法,即使用+这个符号,1+1+1=3,1+1+1+1+1……(省略无限个加号后)+1=N,N+N+N+N+N……(省略无限个加号后)+N+N=NxN(即二层无限盒子)
            不行,加法太慢了,计算的结果也太低了,还没有另一种叫做“乘法”的表达方式简便,“乘法”运算的符号是x。2×2×2=2×3=6,N×N×N×N×……(省略无限个乖号后)N×N×N=N的次方。
            不行,这种计算方法仍然是太慢了,计算的结果锁死也就是无限阶指数塔,所以,我们要进行乘方运算,符号代表:↑,N↑↑↑↑……↑↑N,到达超指数塔。
            终于,我们计算出了凡人的力量,也就是这个“超指数塔”,过不了几章,我会给神的造物叠盒子,比如说廷达罗斯猎犬,我会把它叠上论外,什么是论外?大于超指数塔的,就是论外,最低是阿列夫一。
            以下是我给他们的境界划分。
            实力划分:一阶【劈砖】、二阶【碎墙】、三阶【爆楼】、四阶【街道】、五阶【城市】、六阶【国家】、七阶【大陆】、八阶【地表】、九阶【行星】、十阶【恒星】、十一阶【银河系】、十二阶【星系团】、十三阶【宇宙结构】、十四阶【单体宇宙】、十五阶【多元宇宙】、十六阶【无限多元宇宙】、十七阶【全能宇宙】、十八阶【无限层盒子】、十九阶【无限层无限盒子】、二十阶【无限次方无限盒子】、二十一阶【高阶无限次方无限盒子】、二十二阶【指数塔】、二十三阶【高阶指数塔】、二十四阶【无限层指数塔】、二十五阶【高阶无限层指数塔】、二十六阶【超指数塔】、二十七阶【阿列夫一】、二十八阶【阿列夫无限】、二十九阶【不可达基数】、三十阶【弱紧致基数】、三十一阶【不可描述基数】、三十二阶【强展开基数】、三十三阶【可迭代基数】、三十四阶【拉姆齐基数】、三十五阶【强拉姆齐基数】、三十六阶【超强基数】、三十七阶【伍丁基数】、三十八阶【超紧致基数】、三十九阶【可扩基数】、四十阶【澎沃卡原理】、四十一阶【殆巨大基数】、四十二阶【巨大基数】、四十三阶【超巨大基数】、四十四阶【10~13】、四十五阶【O=1】、四十六阶【伯克利基数】、四十七阶【伊卡洛斯基数】、四十八阶【V,L,终极L】四十九阶【繁宇宙,传递模型宇宙公理,不可数传递模型,脱殊复宇宙,复宇宙,复复宇宙,超类,超超类】、五十阶【世界基数,V+(V-逻辑+ZFC的模型),V*(任一一致的逻辑+ZFC的模型)】


            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端6楼2024-03-12 19:26
            收起回复
              这个不是学数学的压根搞不懂啊,大部分大学都不一定会教。Σ(ŎдŎ|||)ノノ


              IP属地:湖南来自Android客户端8楼2024-03-12 20:04
              收起回复
                然后你又用1-50重序了一遍,你应该发现可以干点什么了


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-03-12 20:10
                收起回复
                  基本没啥问题,搬大基数构造而已没啥特殊的,新标准认论天上


                  IP属地:宁夏来自iPhone客户端10楼2024-03-12 20:14
                  收起回复
                    在哪里复制粘贴的


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-03-12 20:31
                    回复
                      一眼复制粘贴


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-03-12 20:50
                      回复
                        一眼复制粘贴


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-03-12 21:04
                        回复
                          啊?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-03-12 21:19
                          回复
                            我虽然看不懂,但我大受震撼


                            IP属地:河北来自iPhone客户端15楼2024-03-12 23:49
                            回复