2015年傅家遗址古DNA早已出来了,实际测到K*有一例、N为两例、O为一例。如果2024年复旦大学检测的这些F代号(公元前3600 年至公元 317 年的 24 个古山东人DNA)的标本又是来自傅家遗址的,纯属重复检测,只不过是细分下游,检测常染而已,没有很大意义了。
.
傅家遗址是一处新石器时代晚期文化遗址,代表了鲁北地区一个新的文化类型,它的文化面貌同鲁南地区的大汶口文化有明显区别。这些F代号的标本DNA单纯,父系归类为N1b1-CTS962,共祖年龄6780年,母系清一色也都是D5b1b,疑是部落族内近亲繁殖。
从上表中看出,F90701、F90704(父系N1b1-CTS962母系D5b1b)的E11常染构成,没有马来、傣族成分。聂村商代平民墓测出的常染成分,导入微基因结果为99.7%北汉成分。通过两者比较,可以发现北汉常染含有6.7%的类傣成分,但F90701、F90704傅家人群没有类傣成分,可以说是地地道道的东亚北方人群。北方汉族的产生和形成,历史上可能受过长江古人的影响,类傣成分增多了。
这些F代号的标本DNA(父系N1b1-CTS962母系D5b1b)的华东成分更增多,比山东新石器早期人群多10%,但彝族日本鄂伦春雅库特成分都减少了,并且没有马来傣族成分。
.
因此,鲁北傅家人群是地地道道的东亚北方人。