第一次看的时候我还没怎么细想,看了两三遍,第三遍,四遍的时候,我就觉得其中有些地方挺分裂的,一方面很像美国西方的制度,一方面又很像中国的一些处事做法。
就比如说他的法律就算是死刑犯或者什么大奸大恶,什么毒贩都可以请律师为他辩护,而且是必须的。
在这个基础上,律师还要为你的违法行为进行保密,还可以各种各样
这在中国是不可能的,也不可思议的,但是我觉得他这个肯定是有道理的,他肯定这种法律是为了保护所有人才这么设定的,尽管也助长了恶人
比如这个汉克就是这个基督井汉克,他的医疗保险不够花了主角老白的一部分钱花了十几万,然后他就等于被拖下水,不敢去抓他了。
这在中国是很容易理解的,我是想不到为什么美国这种制度也变成这样,按道理说他的法律应该是让能查出真相吧,你花了钱难道就等于是被拖下水?
而且里面的这个坐牢跟中国是完全不一样的,各种的刑期比较短,里面的待遇也不差,有吃有喝的。
中国这边的待遇,说真的,那是真的坐牢有多差,给你多差。
为什么外国人这么怕坐牢呢?你去查一下全世界的老,对吧,有些发达国家甚至那个监牢建的像五星级酒店一样。甚至有那种什么网球场,娱乐设施的,还提供各种的食物。有专门的大厨给你烧的。
所以说看起来细分析下是有点分裂的,
欧美可不是说一套做一套的那种,他是明明白白的跟你说一套,同时他的那一套就是要靠法律来保证的。
现在很多人没出过国,却自以为是的说欧美的契约精神是假的。
你要知道欧美这些可以骂他的总统,但是他不可以骂普通人,因为总统被你骂了无所谓,你骂普通人,攻击普通人,那就是在侵犯他人。
有人认为欧美这些都是西方靠掠夺起家的,他是拿一战之前二战的眼光去看今天的西方,永远不会想一想。
日本,德国战败之后又是靠什么重新崛起的?不就是高科技吗?西方之所有今天就是用为高科技。
而高科技包括工业革命,它不是意外产生的,是靠他的思想和社会制度才能促使的,你先要学人家的思想,社会制度才能发展出这样的技术。思想文化这些开放了,你才能去发展科技。
不过要深刻的研究这部剧或理解这部剧情,也应该去了解欧美这种社会制度。
就比如说他的法律就算是死刑犯或者什么大奸大恶,什么毒贩都可以请律师为他辩护,而且是必须的。
在这个基础上,律师还要为你的违法行为进行保密,还可以各种各样
这在中国是不可能的,也不可思议的,但是我觉得他这个肯定是有道理的,他肯定这种法律是为了保护所有人才这么设定的,尽管也助长了恶人
比如这个汉克就是这个基督井汉克,他的医疗保险不够花了主角老白的一部分钱花了十几万,然后他就等于被拖下水,不敢去抓他了。
这在中国是很容易理解的,我是想不到为什么美国这种制度也变成这样,按道理说他的法律应该是让能查出真相吧,你花了钱难道就等于是被拖下水?
而且里面的这个坐牢跟中国是完全不一样的,各种的刑期比较短,里面的待遇也不差,有吃有喝的。
中国这边的待遇,说真的,那是真的坐牢有多差,给你多差。
为什么外国人这么怕坐牢呢?你去查一下全世界的老,对吧,有些发达国家甚至那个监牢建的像五星级酒店一样。甚至有那种什么网球场,娱乐设施的,还提供各种的食物。有专门的大厨给你烧的。
所以说看起来细分析下是有点分裂的,
欧美可不是说一套做一套的那种,他是明明白白的跟你说一套,同时他的那一套就是要靠法律来保证的。
现在很多人没出过国,却自以为是的说欧美的契约精神是假的。
你要知道欧美这些可以骂他的总统,但是他不可以骂普通人,因为总统被你骂了无所谓,你骂普通人,攻击普通人,那就是在侵犯他人。
有人认为欧美这些都是西方靠掠夺起家的,他是拿一战之前二战的眼光去看今天的西方,永远不会想一想。
日本,德国战败之后又是靠什么重新崛起的?不就是高科技吗?西方之所有今天就是用为高科技。
而高科技包括工业革命,它不是意外产生的,是靠他的思想和社会制度才能促使的,你先要学人家的思想,社会制度才能发展出这样的技术。思想文化这些开放了,你才能去发展科技。
不过要深刻的研究这部剧或理解这部剧情,也应该去了解欧美这种社会制度。