这种情况还是缺乏证据证明买来货物就有问题，买家应当在门卫拿货时就做好全程录像工作

顶

收货时应当全程录像拆包，证明收到的就是有问题，无封装评级的照片属于证据不足。快递放到门卫就走可以投诉快递，新规了解一下

1，卖家以次冲好，欺瞒买家
2，买家掉包卖家的货，要求退款
这两种情形都是网购交易中存在的违背诚信，不道德的欺诈行为，不论是作为买家还是卖家，在发货或是收货过程中一定要做好相关取证工作，以防后续不必要的麻烦，但从楼主提交的相关信息而言，买家所提供的以证明卖家以次充好的证据并不能有效证明确系卖家行为，因为无法判断这个照片里的币到底是属于我上述所列1的情况还是2的情况，可能是卖家以次冲好，欺瞒买家，也可能是买家掉包了货，拿其他的币拍的照，然后要求退款。并且从我看到的信息我也没看到卖家承认照片里的差品就是卖家自己的货。所以买家若想证明照片里的币确系自己收到的币，还需要进一步的证据证明。建议收货时当然视频验货，或者在有监控的地方进行拆包。

东奥币是开袋，买家又没有当着快递员的面开包验货。所以无法确定是卖家以次充好或者买家掉包换货。
有以下分析：一、卖家所说运输过程中导致一卷破裂，这说明卖家没有包装好，原则上应由卖家承担责任。二、买家说四卷中有一卷氧化，正常情况下，卖家的卖图应该有币的正反面图，但是卖家只拍了卷纸图。对买家所说的氧化情况，则不利于卖家。

所以不要在咸鱼上卖纪念币，也多卖不了俩钱，不想要了直接银行回存，或者去本地古玩市场直接卖掉，免得烦心

顶贴

支持卖家。闲鱼的评审规范里面都有，其中里面谁举报谁，谁就要能提出关键证明，这买家啥都没有，举报卖家不成立

收货视频优于发货视频，所以为免纠纷，收发货都要拍视频啊。就这单我支持买家，毕竟买家陈述比较诚恳，卖家解释都懒得解释，如何让人信服。

没录开箱视频没法说，但是看买家语气挺诚恳的，但是双方证据都有所欠缺没法评判，我偏向买家一些

小法庭判谁赢了？

如果卖家陪不如存银行

真不如存银行