数码宝贝吧 关注:806,506贴子:15,575,242

争论了一晚上,没见过这样若至的

只看楼主收藏回复

起因是某人说02的丧撒没有究极体实力




IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-03-02 23:26回复
    真没见过这样的睿智。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-03-02 23:26
    回复
      2026-04-23 00:45:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      他的观点是02丧撒没有究极体的实力,但是给出的理由是丧撒没把完全体给打死机了这奇葩理由。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-03-02 23:28
      收起回复
        然后我一开始反驳说01的无限龙绝招攻击天使兽也是一次打退化一次没退化。结果这货开始胡搅蛮缠说是两次战斗不能一概而论。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-03-02 23:29
        回复
          他在yy,你和这种人有什么好说的,真要这么说帝皇龙不如完全体就行了,直接被秒了,


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-03-02 23:32
          收起回复
            后来我又拿02剧场版智天使一巴掌扇退化圣龙跟究天两个究极体,但是却打不退化成长期巴达兽,然后他就说是剧场版不算数,唯心这样的结论。而且这奇葩还反复多次胡搅蛮缠说帝龙被打死机是因为自身的原因,但又找不出决定性的证据,一直跟你赖。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-03-02 23:33
            回复
              并不能说丧尸撒旦兽吊打究极体,他没有吊打帝龙,而是让帝龙宕机,类似暂时封印,如果丧尸撒旦兽有能耐打败帝龙他就不会转眼去拿孩子们的巴士做要挟了。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-03-03 00:00
              收起回复
                抓着动画一点纰漏无限放大,然后不承认一切不利的事实,死猪不怕开水烫的样子撒泼打滚还挺有趣的。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-03-03 00:09
                收起回复
                  2026-04-23 00:39:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个你看了一眼他理论实际就不用参战了,怎么说呢,02动画最搞笑的就是所有的从进化叠龙开始进化都是完全体层次,小金对奇美拉大劣势,叠龙打大古加均势,叠龙打三角龙+木乃伊劣势,帝龙打丧撒一秒死机。反而隔壁古神初战就是究极体黑战,还压制了黑战的攻击,当初02完全体吹的多牛逼动画就有多搞(叠龙卡牌宣传最强完全体,动画里对位的三角龙匹敌究极体;帝龙远高于战暴,宣画本轻而易举打赢黑战,魂佬发的游戏里数值甚至高于奥米加;帝战超越最强点名踩奥米加),动画是一个比一个拉胯


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2024-03-03 02:32
                  回复
                    md,混到黄牌了都,这么基础的设定都不知道吗?就算真的不知道,这几年被薇薇烦的也人人皆知了吧?


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-03-03 02:49
                    收起回复
                      帝龙被控那不只能说明帝龙数据破坏抗性低吗?这又不代表他不强
                      打游戏碰上吃负面效果的boss,又不妨碍没控住它就能一巴掌送你读档
                      DC大超被调侃魔抗负数,基本是个人都能控他,那也是他不强吗?


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-03-03 11:56
                      收起回复
                        说别人破防结果自己被我说破防拉黑了hhh,看看我是第几个


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-03-03 12:38
                        回复