经典说朴廷桓颗粒无收论，比柯洁说小申颗粒无收还早，属于是心有灵犀

重要下狠手了，这样的早该杀，这种潜在危害比剑公公更大，剑公公这种反而起到反串的效果

你可以去柯洁吧讨公道，我没意见
前吧务是不是主观上为尾巴负责，这是在开玩笑吗？讲点道理吧
至于是不是阴阳怪气，是不是讲道理，再不想赘述已无意义

柯洁吧差不多等于之前的吧闹吧御用之地

这人确实不是啥善茬

防止被说堵嘴，该用户申诉贴传送门在这
围棋吧新一届吧务是否有些过分了
另外请解释为何认为图456，图3，不是阴阳怪气不是只讲结果而是在讲道理
另外，某前任大吧务在9-12月的丑态（很多因为老是有人顶贴删了很多了）无需多言，另外还有，在其封禁期间的空隔间隙其还在偷摸在围棋吧发布鉴证内容，真是为尾巴好啊。

干得漂亮，另外这位还有一些神论，大家欣赏欣赏

内容全部看了，只能说，这个人封的好。

唉，一会说讲道理一会说为什么不能阴阳怪气。（另外吧规里明确写了不能阴阳怪气）
另外，本贴不算挂人，标题副标题均未对该用户进行任何辱骂，仅作为该用户的提问的回复贴（因为目前该用户已经被封禁，并且符合本吧规定），如果该用户解释本贴内容，将会删帖。如果该用户10天后封禁期结束后本贴也可以删去。总之，本贴可作为吧务处理贴子的参考，完全不能算作挂人贴，如果认为本贴属于挂人贴，那么以后处理贴子均不公布原因，但这不符合吧务讲道理的原则。

支持，网络不是不法之地，这人跟造谣污蔑没啥区别

很符合小可爱的立体防御

说明一下几个情况：
1.众所众知，除了p龙和综合挥剑，其他之前的各种违规用户都没有进行处罚，但是都有所记录，如果之后再犯则累计处理
2.明显，封10天太短了，但是为了展示围棋吧讲道理，所以第一次只封10天
3.这是最感到奇怪的一点。如果我对该用户打码，那么不能证明或清楚说明每一页的言论都是一个人所发布，这可能会对于观看本贴的人产生误解。另外，吧务对于用户的处理公示本来就不应该被视作挂人，能有这种想法就是不讲道理的。
4.选择性执法：各位也可以看出来，本吧实际上很多言论违规但都没有处罚，确实是执行起来太宽松，当然你说有偏向性这个实在不能同意，很多直接骂柯洁为x的也都进行了删帖和封禁处理，后台有记录为证（甚至有人以此说吧务里混进了捣乱分子，这实在冤枉）
如果真的说有偏向性，那很简单：对之前犯过错的，会追加累计处理（实际没有如此，不然不可能只是10天）；对于1级新尾巴用户，可以较为容忍

柯洁吧（x）
围棋吧的澳大利亚（✓）

这位林林林林恰好以前和他辩论过几次，是个那种看似讲道理（不骂脏话等），但是实际根本讲不通的人，也是个妮可结晶粉，入脑了的魔怔人。至于封禁的事不评价。