乃若岳武穆王者，可慨也！王勇略盖世，攘强胡，狝群盗，声势振薄，诚若可畏。宋承五季之后，犹忌宿将，殊不知可驭非龙，不可驭非马。王精忠劲节，其才不羁，而德则可驭；何嫌何疑，而概与跋扈者同科，功大衅生，媒孽而挤之死，斯不已甚矣乎？而或者睹王之事，乃云道贵明微，圣哲不死：予谓岂有谬巧，圣人教臣道，惟知王臣蹇蹇济治尔，遑论其他？王时事遭际如此，予所以怃然兴嗟，思见三代之盛也。
虽然，国恒以一人安，一人危，有王则鞭挞四夷，中国常尊；无王则以浙、以闽、以广；至胡元极矣。岂不有天运哉？昔人罪魏不用信陵君以削，太史公曰：“天方令秦一海内，虽阿衡何益？”可谓知言，盖善言人者，必参以天：请以是为《金佗编序》以复于公。公兴其说，以著于编。
嘉靖壬寅阳月既望，学校江浙按察司副使、前翰林院庶吉士南昌张鏊谨序。

重校金佗稡编版序
武穆岳王之事，岂非万世之至痛也哉？夫莫惨于犬羊猾夏，执徽钦以去，困挫而不还；莫愤于复仇雪耻之兵，几扫乎贼巢，而中道奸阻，狼狈而终罢；莫冤于高世之绩，贯天之忠，而诬之诛死之罪，父子、部曲拼命而不得辞；呜呼！尚忍言乎？当是时，张俊妒而秦桧谲，而桧又金虏之孚也，桧主其谋，俊成其决，王得能全哉？是故以军旅则告讦矣，台谏则弹评矣，棘寺则段炼矣！身命倾矣！家族徙矣！州名改矣！谕劄归左藏矣！何铸、薛仁辅以辞推罢官，李若朴、何彦猷以辩理镌秩，士㒟百口不能保，韩世忠三字夺之柄，最后刘允升叩阍一呌，而东市及矣！
充桧之心，方谓弥缝盖覆，幸天下后世耳目之可塗，而亦岂知理之不可掩哉？历年二十，积晦洞开，恤典宠章沛焉狎至。而天复使其孙郁然焉大文儒，怀牍吁天，以伸家枉；虽愬出私门，而无问智愚，皆许其为至公至允不易之精论。故凡读《金佗》之编者，未尝不抚膺扼腕，为武穆感而悲也！故王之风烈心迹，比重山岳，似无待于是书；而观夫其辩析记载之详，弥足以见桧之谋无益。权奸含毒，秪自秽耳，不亦愚甚矣乎？

编凡若干卷，旧刻于浙之运司，岁久漫漶，日敬病其讹也，校而补焉，而不可考者仍其故。然则是编之稡也，固不徒为岳氏之家乘；而余之校其传也，亦岂徒存于有司之故事矣哉？

封建时代，清算是不会的。即便现在不还有一些理中客站皇帝主义么

史料能保留下来实属不易