哲学吧 关注:2,279,633贴子:16,467,300
  • 19回复贴,共1

【原创】当强权不存在,人类还如何主导方向?

只看楼主收藏回复

人类的选择(人人审判庭)
【也许在那个伟大被发展掉的时代,每一个领域中那些被伟大所压制的精神,就会被释放出来。也就是百家争鸣,每一个领域都有每一个领域的伟人,每一个人心中都有自己的伟人,他们不会因为不符合或者某一方面弱于,或者被环境强权影响,让他们觉得自己的伟人不如那个强权所推崇的伟人们。【而这种解封的好处就是,每个人都可以放心的追寻自己的伟人,也就是具备了理想,有着解放性。但坏处是,每个人都不会服一个对,而这种强权的对待缺失,可能就会导致文明混乱不堪,无法主力朝一个方向发展。【于是在爱之国,为了解决这个问题,又保要持人人解放性。人人审判庭出现了,在这里最大的标语就是,这里为人类进行选择。其意思就是,在这个审判庭中,一切都按所有人想要的进行决断。这涉及到对错判断,这种所有人都想要不是狭隘的少数服从多数,而是经过一系列辩证之后,比如讲道理,说痛苦,言现状,预未来后再进行少数服从多数。因为当道理是对的时,那么服从道理的自然会是多数,如果不是那只能说你的道理还不够对。而每个爱民都具备理性的分辨是非的能力,所以不用担心你卖力的讲述他听不懂,或者会为了自私的因素而故意听不懂,你需要做的就只是尽可能说明你的道理。【当经过这各个领域的一系列辩证过后,人们会进行表决。若是数十年之后,这次的表决被证明错误时,不应该有人说这制度的错误。因为这是人类的选择,人类需要选择的不仅仅是生存,还有幸福,还有各种万千不同精彩。所以人人审判庭的决议必须代表每一个人类的意志,还必须要经过冗长的辩证尽可能打破偏见和认知壁垒。甚至可以说,整个爱之社会就是在为打破偏见和认知壁垒而制定法律、政策等等。而文明每一个主体的意志经过人人审判庭辩证后,会达到最高的统一,每一个爱民对问题的态度,知识,背景等等一切壁垒都达到一个水平线上时,决策做出。这就是人类的选择,尽人事听天命。
当代的人们更注重理性的得失。这也许是强权和壁垒的结果,也许也是人们自己辩证的选择。【但是我总世人需要超出环境,也就是超出局限,超出强权塑造的环境后,再去做出选择才应该是对的。【但不管怎么说,当代里避免死亡绝对是最大的决策权重。放在爱之国看来,这就是理性泛滥、生产力的低下、强权的塑造,导致厚厚的壁垒产生,使人们不能意识到感性的理想、幸福、苦乐、精彩等等的权重。而在爱之国,每一个爱民不仅需要意识到理性的权重,感性也需要为之意识到。然后在人人审判庭中,可以没有偏见的接受各个领域关于感性的和理性的价值之权重。【有人会反对道,爱之国塑造人人理性人人感性的环境,这不也是一种强权的环境壁垒吗?我说,环境塑造人,人又塑造了环境反过来塑造人。这是一个复杂的问题,是先有鸡还是先有蛋,那么当代人都会选择先有环境再有人,这个问题其实是无法追溯的。面对复杂就需要辩证的看待,


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2024-02-27 11:32回复
    这段话我能复制抄下来吗


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-02-27 16:00
    收起回复
      会被愚昧主导,也许一直都在被愚昧主导


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-02-28 02:05
      回复
        强权是什么,从何而来?
        人以类聚,相同价值观的人自然会走到一起,持续传播他们的价值观,其他人或被迫赞同,或全力抗争,或避而不谈。每一种主流价值观被推翻,都会有另一种价值观代替。


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-02-28 06:53
        回复
          权力(即曾府)是一种永久的存在,人类在,权力就得在,
          争论最多也就是局限于权力的式样,运作方式,
          另外,不同的权力打起来了,那是另外的一个问题。
          lwb999 2024.02.28


          IP属地:河北6楼2024-02-28 07:36
          回复
            权利来源哪里?
            由于信息传导的问题,信息由上而下逐层开会,信息逐层递减同时可以加入个人主观理解(符合个人利益发现)
            暴力
            所以权力真的能被取消?


            IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-02-28 12:10
            收起回复
              人们只会被短暂的快乐主宰,没有人能主宰永恒的饥饿,生命总靠生命来续命。


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-02-29 10:17
              回复
                这是不是抖音很火的那个周文强讲师的行为模式


                IP属地:江西来自Android客户端13楼2024-03-01 15:36
                回复


                  IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-03-02 17:39
                  回复
                    我从没觉得这是哲学问题,而是历史和心理问题。作为一种大猿,强权是我们所知建立和维持群体秩序的唯一方法。我们就是进化成这样的,所以不仅强者通过这种方式统治,弱者也会自动服从。
                    整个人类社会都依靠强权维持着。实际上大家还都从中得益了。如果没有这种对秩序的共同追求,我们就无法形成越来越扩大的协作圈(如今几乎是全球性的)。
                    未来的人类成就不可限量。但是只要我们的大脑和激素的生理基础没有发生根本性改变,人类社会就还是只能采取这种组织方式。
                    当然了,也许人类最终会进化到另一种形式。自然进化或者人为改造都有可能。仅仅过去几千年里,就能看出这种演变趋势,我们在自我驯化。暴力程度在下降,在越大型的社会组织里,强权的作用也越弱。


                    IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-03-02 22:23
                    收起回复
                      人们之所以讨厌强权,只因为它搞一言堂。如果它能满足人们的基本生存这个合理的诉求,人们当然可以让渡一些权力给它。问题是,它连这个基本生存的权利都不给,人们当然也不会容忍它。


                      IP属地:河南来自Android客户端16楼2024-03-17 20:04
                      回复