逆转裁判吧 关注:122,336贴子:1,547,016

想问下8U雷逆联动的这个剧本巧舟占了多少?

只看楼主收藏回复

这部的问题不少人吐槽过,剧情就偏向雷顿风格。里面有多少剧情是出自巧舟之手?


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-02-26 14:52回复
    这又是个“全是他写的,但你们又不信”的问题
    巧舟作为逆转的作者,怎么可能在联动作品写偏向逆转的作品,别说当员工了,做人都不可能这么干,纯粹是很多人不喜欢雷逆里的雷顿风格而强行脑补加戏了
    当然问题还是有的,2010年那个最初的pv和最终作品的大相径庭,不知道当时巧舟想的是什么样一个剧本……


    IP属地:加拿大2楼2024-02-26 14:59
    收起回复
      我觉得最终那个走近科学的结尾不太像巧舟的原意...
      当然也许L5一开始就要求巧舟最终必须走近科学,但过程中玩太大了圆不回来....
      也许跟4一样,卡表一开始要求加成步堂,然后巧舟就搞出个腹黑成步堂,最终没圆回来成了黑历史,何其相似啊


      IP属地:广东3楼2024-02-26 16:07
      收起回复
        我倒觉得这个作品一直到结尾之前都算很好的


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-02-26 16:44
        收起回复
          别在意剧情,里面的美术 音乐 角色(立绘方面) 异界氛围 过场动画都算得上逆转系列第一档的水平了,当然,前提是别在意剧情


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-02-26 16:54
          回复
            没玩过游戏,但是追求曲特别喜欢


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-02-26 17:20
            回复
              除了开头结尾之外的几章法庭我觉得是挺有巧舟味道的


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-02-26 17:28
              回复
                就最后的走近科学是雷顿风格结局,前面都很逆转风格啊


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-02-26 18:28
                回复
                  剧情不看结尾挺好的,结尾走近科学真的笑死。我是笑得开心,但完全理解有人觉得是虎头蛇尾。


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-02-26 20:06
                  回复
                    剧情风格要是偏向逆转的话,我猜就是大逆这种风格干掉异国大法官,也比较简单粗暴。


                    IP属地:陕西10楼2024-02-26 20:16
                    回复
                      一提这游戏我就火大,不管是世界观还是人设都极对我胃口。然后雷顿式结局直接给我整麻了


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-02-26 20:51
                      回复
                        我听说这种结局在雷顿里很常见


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-02-26 21:17
                        回复
                          整体更偏向雷顿


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-02-26 22:45
                          回复
                            雷顿系列的结尾都是一贯的难绷(没有骂的意思)


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-02-26 23:44
                            回复
                              应该都是巧舟写的,但是雷顿系列的这种结局也不能改,就搞得比较突兀


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-02-27 01:24
                              回复