最近贴吧给克氏山炮正名风头正劲,确实一扫网络上克氏山炮无用论,但是反过来过犹不及,给克氏山炮正名过头了,也是有问题的。
例如一位网友主张对克氏山炮大改,搞出来500Kg重射程6300米的型号,但是你这么折腾克氏山炮,干嘛不生产重540Kg,射程7100米的41年式/汉10年式啊?有现成的汉10年式,折腾克氏山炮做什么?
接着又有一个网友发帖,说克氏山炮可以换反坦克炮管,作战防炮用,别的不说,就克氏山炮那个门缝炮架怎么当的了反坦克炮?要知道反坦克炮可是最在乎左右射界的。
所以说,以上网友的意图都是不错的,想挖掘克氏山炮的潜力,但是克氏山炮已经是老掉牙的设计,再怎么挖掘潜力,也代替不了别的山炮反坦克炮了。
克氏山炮需要改进,靠开发尖头弹和加大射角,增加射程,老实当步兵炮团炮,发挥一下余热就行了。
想继续深度改进,不如琢磨一下增加分解件数,缩小单件重量,更便于机动特别是人力机动才是正道。
例如一位网友主张对克氏山炮大改,搞出来500Kg重射程6300米的型号,但是你这么折腾克氏山炮,干嘛不生产重540Kg,射程7100米的41年式/汉10年式啊?有现成的汉10年式,折腾克氏山炮做什么?
接着又有一个网友发帖,说克氏山炮可以换反坦克炮管,作战防炮用,别的不说,就克氏山炮那个门缝炮架怎么当的了反坦克炮?要知道反坦克炮可是最在乎左右射界的。
所以说,以上网友的意图都是不错的,想挖掘克氏山炮的潜力,但是克氏山炮已经是老掉牙的设计,再怎么挖掘潜力,也代替不了别的山炮反坦克炮了。
克氏山炮需要改进,靠开发尖头弹和加大射角,增加射程,老实当步兵炮团炮,发挥一下余热就行了。
想继续深度改进,不如琢磨一下增加分解件数,缩小单件重量,更便于机动特别是人力机动才是正道。