讲到余氏族源，余与徐的关系是绕不开的坎。
余道全先生发文讲到余氏的起源问题，肯定了余国的存在，并且对一些重要的说法进行了强调。比如说，他也注意到了历史学者们的一个共识：在甲骨文和金文中并没有出现徐字。徐字形是在汉代隶化是才出现的。
强调这条学界的公论和共识，对于余徐之辩极其重要。他的意义在于，你不能说当徐字尚未被创造出来时，就已经存在一个徐姓部落氏族和一个名字叫徐的国家。这违背了人类的认知常识。只有人间已经创造出徐这个字眼后，才有可能出现一个以徐来命名的部落或国家。
这条规律等于是告诉世人，所谓在徐字尚未创造出来之前就已经存在着的那个国家，一定是弄错了，是后人余冠徐戴错位地嫁接到徐的头上去的。这个在徐出生前就已经成熟和绵长的国家，绝然不是徐国，这群人也绝然不是徐人。
余道全文章最大的贡献是充分分析和论证除不是徐，除徐是两个不同的字符组成双人旁是：
不可以强行将徐除有意识地混淆在一起，指鹿为马，从而掩盖了历史的真相。