除了宋仁宗，其他那三个有个雕的文治？

打开初高中甚至大学历史课本，宋仁宗和明仁宗有多少评价？汉文帝和唐太宗有多少评价？

这几个就算了吧，谁当都是这个鸟样，无非是换个人跪

汉文帝，在位期间轻徭薄赋甚至史无前例地免除了当时政府主要的收入来源——农业税，不浪费民力不主动发动战争不大兴土木,添置器具,生活简朴;开放国有资源包括自己的苑囿给民众利用;废除肉刑,宽以待民,重视以德治国;担心自己的丧礼影响民众日常生活,甚至在遗诏中不厌其烦地规定丧礼的各种细节;在位二十余年尽可能地做到为民众考虑,尽可能地克制自己的欲望;不通过动辄杀伐决断驱使民众来显示自己的权力,满足自己的欲望和虚荣,而是尽可能地包容各种势力,缓和各种矛盾,潜心于国家、社会建设,发现并培育人才,虚心吸取各方面的不同意见,可算千古第一仁君了

这几个能放一块比？你脑子呢？

宋明他俩的文治还不如开皇之治

我只在教科书上看到过文景和贞观

最副盛名的治世：文景，贞观。其他有得比吗

唐太宗＞汉文帝＞宋仁宗＞明仁宗，你还不如把明仁宗踢出去，在位一年都没有，有什么好讨论的。

文帝

无耻汉卖國唐

我看，如果单论这四位，文治贡献基本跟各自时期人才选拔方式的发展挂钩。

缺少辽景宗，金世宗，元仁宗，蕃仁宗

宋仁宗文治的含金量都不如他老爸的咸平之治