看完这部漫画也快有两年了，也是陆陆续续看了五六遍，最近和好友又聊起这本书，又来看了看8u们的帖子，有感而发，对人物的塑造，内心刻画，感情递进这些就不过多说了，细腻而丰满，我认为无可挑剔。单想就8u们对结局的评价说点。
很多8u对结局不满意的原因是“留白式结局”，认为高野老师迫于社会大众的爱情观念，不敢把两个年龄差十八岁的人结合为情侣，所以留下一个开放式的暧昧结局。当然，也有人觉得“留白”不错。但是在我看来，这不完全是留白式结局，这种“暧昧”没有实际纽带，类似恋人未满的挚友关系，就是作者想给他们的结局。
最终卷真修穿着小片给他选的衣服去约会，真修提议两人分别想象将各自代入眼前的电影海报之中，这一段情节。可以很明显的察觉到作者想要表达的意思———他们之间的“纽带”和“关系”都不重要，不论是姐弟同事同学母子，他们都会像现在一样幸福。同样的，他们现在也很幸福。


其实在我第一次看完的时候，我也有些怅然若失的惋惜，和一些8u有着类似的感受，但是当我看到高野老师在最终卷尾页上感谢读者时写的 “直到最后都在自由的创作”，让我不禁怀疑是不是没能理解他所想要表达的，于是我又看了一遍第九卷，尝试去理解聪子姐姐的那段话。

这一段中的聪子姐姐所表达的“相互拓展了各自的世界”，其实在最后看烟花之前有体现出来。在烟花时基本上所有出现过的人物都有了单独的分镜、对话，起初我认为是难逃俗套的“大团圆结局”———给所有人都来一个镜头，然后男女主看烟花就结束。
然而这是对应的聪子姐姐前面说的话，“拓展了各自的世界，不宣称‘你是我的’ ”。心中有挂念的人，但周围的景象与声音不会被他们忽视，真修也不像那次圣诞节为了见聪子姐姐时一路跑来，撒谎且忽视别人的心意与礼物，这都是聪子姐姐带给真修的成长。

结局烟花大会的手机通话我认为也是非常传神，虽然不如玉子爱情故事中的纸杯电话，有更具象更明显的含义。通过电话传来那句真修的“一起看烟火”，神合而形离，不管相距多远，感情也能像电波一样无形的传递。同时呼应了真修小时没能一起去的烟花大会。聪子姐姐的这句“请你看着我”所确定的两人之间的关系，我认为比情侣要珍贵得多。这句话也是我看过的最惊艳的表白。
很多人看到了作者挑战禁忌，挑战18岁的巨大年龄差距的情感，却没能看到作者挑战传统的爱情结局和形式。一边希望着好似母子的两人能够打破禁忌互相深爱，一边又希望着传统老头的告白结局。
在我第一次看的时候，我为18岁的年龄差距感到了深深的担忧，要怎么在一起，要怎么说服双方的家庭接受，怎么打破传统观念？我带着这些担忧看完。像上面所说我第一次看完也有些失望，再看一次后才理解了高野老师的深意。
互相深爱就必须要捆绑在一起吗，当少见的爱情遇到了社会观念的阻挠，一定要不顾一切打破束缚在一起吗？什么叫爱呢？必须男女吗？如果是俊男美女就算爱，如果一方丑那另一方就是为钱而来吗？为一部虚拟作品的两位角色接受了年龄差距，那么地位差距呢？外貌差距呢？在现实中遇到，自己又会怎么想呢？
在之后很长一段时间里，我思考着这些，逐渐改变了我的爱情观，慢慢没有了那些歧视，恶意烂俗的揣测。当然这些都是我自己发散的思考，也许和作品的主旨并没有关系。但《我的少年》确实改变了我许多，懂得包容、理解。这些都成为我深爱这部作品的原因，在以后也不会有别的作品来动摇他的地位。
至于看有些人说的没能在一起的结局辜负了小片，还不如直接把小片上了等等，虽然发表意见是你的权利，但我着实的感到恶心。
说了那么多偏题的，我的总结就是：我认为这并不是开放结局———高野老师借小片之口表达的“模棱两可暧昧不清”、“谁都不会幸福”的结局，就是高野老师想给他们安排的———挑战传统恋爱形式的结局。你认为是作者笔力不够也好，或认为是迫于社会伦理的压力导致的开放式结局也好，毕竟各有己见，谁都无法强制扭转别人的观念。这也是我开头说“不完全是开放结局”的原因，毕竟我有很多观点别人看来也许是过分解读。
我并不认为《我的少年》是完美无缺的作品，中后段的节奏稍显拖沓，一些情节的设计也稍有瑕疵并不完美。但这丝毫不影响我对它的喜爱。我为自己能在性格偏执时遇到这部作品，由衷地感到庆幸；也为有与我一样深深喜爱这部作品的人而发自内心满足。