标题:曼哈顿法院的判决将会迟缓美国的发展内容:首先,大家需要知道,美国没有国有银行,都是私人银行。人家愿意贷给谁就贷给谁,愿意贷出去多少就贷多少,和国家没有关系。当然,当银行对外放贷时,放多少也不是“有求必应”的。银行方面会进行综合评估。包括借贷人的固定资产,此人既往的信誉度和社会知名度(信誉度越好、社会知名度越高,赖账的可能性越小),借贷者所投资项目的可行性和盈利性等等,都在银行家的通盘考虑之内。如果银行家认为此人信誉度高,知名度高,所投资的项目也很靠谱,就想尽量多贷款给此人,为了多给此人放贷,甚至默许此人在汇报固定资产数额时掺杂水份。银行家都是人中精英,经常面对形形色色的贷款人。贷款人的那点套路,银行家能不知道?对于想多贷款的人,虚报财产是常用的套路,特朗普也不例外。银行家比谁都清楚。但银行家是要进行筛选的,是否允许你虚报财产,还要结合你既往的信誉度和项目的前景。但是,能允许你虚报到什么程度,银行家心里也是有一竿秤的。特朗普的那点套路能骗得了银行家吗?不可能的,银行家早就知道这里面有水份,是基于特朗普的信誉和项目前景,才允许这样的数字出现在合同里的。如果最终结果如银行家所料,特朗普赚到了钱,也如约偿还了银行贷款,则是皆大欢喜。如果特朗普赔了,银行家需要用合同中的资产抵债,结果“资不抵债”时(因为固定资产夸大了),银行家只好自认倒霉,所以说,银行家也是担着风险的,银行家的钱也不是大风刮来的,人家是私人银行,钱该往哪投投多少,允不允许虚报财产,人家不比你法官清楚。曼哈顿法庭的判决,将会对美国的发展造成阻碍。第一,穷人将无法获得银行贷款。比如一个“倾尽家财甚至借了一屁股债搞创造发明的年轻人,创造成功以后,认为前景很好,但是需要从银行贷一大笔钱建厂。而且银行家也很看好这个项目,按照既往的办法,可以通过“夸大固定资产价值”等方法,银行家提供尽可能多的贷款,但是,看到特朗普的遭遇,年轻人退却了,因为即便将来成功了,说不定哪一天法官找上门来,说你当年是个穷光蛋,却能从银行贷大笔款项,你属于骗贷,罚款三个亿。多少年的打拼,经不住法官一句话,都打了水漂。第二,银行家心里也打怯。自己是私人银行(美国没有国有银行),本来自己的钱去扶持谁,扶持多少自己说了算。一些项目,即便最终亏了自己也认栽,关你法官什么事啊!你今天蹦出来罚特朗普三个亿,说不定哪一天会把抢口对准我,说我审查不严,再罚我三个亿呢!所以,将来银行家将会对穷人日益苛刻,穷人想翻身将会日益艰难。许多对社会发展有益的创造和发明,将会“烂在很多人的肚子”里,社会的发展和进步将会放缓!对“民不告官不究”的基本民法准则的践踏,也是对人类文明和进步的障碍!曼哈顿法庭的判决,判出了国有银行的味道,这些法官是不是在某个国家留过学啊!