就法律方面，罗翔绝对是很专业的，我觉得他令人讨厌的点是，经常瞎给你输出他自以为是的哲学观点。没读懂尼采就开始评价了，并且首先就排在了陀思妥耶夫斯基之下，他其实最好法律科普就很好了，非要在讲法律的同时输出自己的哲学观点，就他自己都是个对哲学半懂不懂的半吊子水平还非要在自己不熟悉的领域大谈特谈，我认为这个才是他的黑点。
他傲慢的先入为主，将尼采的超人哲学，按字面意思理解，还大言不惭把自己浅薄的认识讲出来，这是我反感他一个主要原因。许多对于尼采及其哲学知之甚少的人，听他这样讲，便也就信了，听完了也就听完了。但凡是对尼采及其哲学有一定了解到人听完罗翔话，肯定会不满其傲慢的态度和对于哲学观点的曲解。
尼采，算是一个被其曲解的典型，这还是已知的，其他一些容易被曲解或者从字面意思上看容易被误导、带偏的哲学观点、思想、理论有多少，我想就尚未可知了。
所以我固然很认同他在为民众普法，增强网民法律意识上的贡献，但是以尼采为例，我还是想请这位有些自以为是的罗圣，守好自己的本职工作，不要动不动就在哲学领域指点江山，你可知自己指点的江山，自己配不配指点？