已知细节太少，不好判定。

要是他们不继续伤害你。你还攻击的话应该是防卫过当

正当防卫，你的反击必须是在侵害正在发生（划重点）的时候才成立，就是说对方把你打倒在地，然后转身走了，这种情况下，你不能够去打他，甚至不能追击。或者你将对方打倒了（对方失去进一步侵害的能力后），不能进行补刀，如果你做了，这叫打击报复，会被认定为互殴。
只有在对方正在攻击你的时候，你将他打倒，甚至在缠斗的时候，你可以随意攻击。
当然这还涉及到一些关于侵害类型和持械等问题，小心不要构成防卫过当。

最近神木那个了解一下，大清只有互殴，没有你说的这什么正当。

需要补充下细节：
1 喝醉的人手中有没有致命武器
2 现场存不存在你逃跑的可能
3 解释一下你包里一字螺丝刀的用途
4 详细描述防卫过程，为何会快速制服3人还导致其中2人死亡
细节判定我就想到这么多，虽然活下来，但就那点描述只能判断为互殴，尤其是你日常生活过程为什么会有工具包和大号螺丝刀（要知道这应该是工作过程的日常），然后该要分析你掏螺丝刀的动机是不是为了防卫，外一你刚学过武术，就想试试自己的实力呢？

怎么判我不知道，但是我觉得防卫过当了，因为一般情况下最多需要打倒一两个就可以跑掉了

稍安勿躁，快快拿出银两与我，替你上下打点一番

还有别的因素呢。你请的什么律师。对方醉汉是什么背景。法官是什么成分。你要是碰到那个“不是你撞得为什么扶”那种离谱的东西你能讲什么理啊法啊的

+3

正常防卫过当，3年少不了

每天一条法谚:小案看关系，中案看影响，大案看不可说

總結，完全看你背景關係硬不硬。
否則一律乖乖當9菜，乖乖挨打就行了
能run這窪地不呆也罷

第一，那是对方身上带的螺丝刀，他们拔出来想要捅死你，然后被你抢过来而已。
第二，你边跑边退的情况下，他们仍然咄咄逼人，自己冲上来撞到了螺丝刀上。
第三，于是他们恼羞成怒想要继续攻击你，但是因为喝醉了，所以接二连三得撞死在螺丝刀上。
以上是楼主的供词。

什么徒手，在已死亡醉汉手发现跳刀两支，这法官作何解释