为了保持客观公正，先细数一下梅西的优点，
首先一点，球商。
在巴萨的足球哲学理念的耳濡目染下，巴萨的青训球员大多数都具有较为优秀的球商。
具体表现在如：税务方面、栽赃嫁祸（让老爹顶罪）、心机叵测（让点球，拉帮结派）
优秀的球商使得他能以较为合理的方式处理脚下的球，也有自知之明不过分粘球，比较追求二过一踢墙配合的进攻方式。
第二优点就是：盘带能力。
从小刻苦练球练出了可观的脚法，外加腿短重心低，造就了优秀的盘带能力。
第三点：射门的精准度。
不过他的射门精度是牺牲力量换来的。踢球用的力度越大，对皮球的运行轨迹也越难控制；反之，如果你用的力度轻，则可以很轻松的踢出一道优美的弧线出来。
接下来，说说梅西的缺陷。
第一，腿短。
因为腿短，他的背身接球能力弱，给囚王传一个背身球几乎就等于是刀山球；
绝对速度不快，给他一个开阔的空间奔袭，很轻易就被后卫追上，用速度强吃。
第二，没有大技术。
什么是大技术？就是在高速带球中的控球精度、以及高速带球中不减速直接射门。
囚王的小技术算是不错，但是大技术就不行了。
他的奔袭集锦我都看过，基本都是中低速带球。而且在射门的时候会有明显的减速调整。
在俱乐部或许会被人放一马，但到了国家队时，还指望别人放你一马吗？
第三，射程短。
相比C罗这种超级射手，他的射程几乎少了一半，最多也就禁区线边缘的射程，
面对密集防守最好的就是头球与远射。不幸的是，囚王这两项都不行。
到了国家队，需要玩真的的时候，他就显得有些捉襟见肘了。
第四，体能差。
囚王一场下来的跑动距离远差于除门将外的场上队员。
缺乏跑动的他无疑会让队友增加防守负担，同时对阵型的要求也越高。
所以，在阿根廷国家队里，不存在囚王带不带得动队友，而是队友带不带的动他！
第五，需要大量球权，压制队友。
囚王不过分粘球，但也需要大量的球权，需要一个倒脚传球次数多的球队。
能配合他的，也只有sn这种最顶级的球员，或者tiki-taka这种最完美的体系。
第六，技能单一。
双足严重失衡，技能只有闪身晃开角度打门这一招。
对于他的真实实力，我认为还勉强算个球星，但要说到是球王那就可笑了。

欧足联最佳阵容，C罗入选11次，5次中场6次前锋，梅西入选8次均为前锋。
国际足联最佳阵容，C罗11次入选，10次前锋，1次中场，梅西入选10次均为前锋。
可以看出，C罗总共有6次以中场身份入选最佳阵容，而梅西从来都是前锋身份。
近几年梅西球迷说的较多的是梅西在中前场的全能作用，而C罗则为纯抢点射手，其实C罗在曼联的时候，都是出任边锋或者边前卫的角色，被算在中场球员行列，组织调度，带球过人，传球助攻等，尤其是撕裂对方防线，可是说当时冠绝英超，06-07赛季C罗进球只有17个，但横扫英超赛季所有个人最佳，就是对他各项能力的肯定，09年来皇马后，由边锋到前场自由人，再过渡到中锋，可以说C罗一直在转型，但这也说明他的适应性和全能，角色定位一方面是球队战术需要，一方面也是年纪到了，要知道C罗职业生涯有200多个助攻，我相信现役足坛超过他的没几个。