变形金刚玩具吧 关注:314,094贴子:24,929,489

IDW弹簧沙暴 Ciallo~(∠・ω< )⌒★

只看楼主收藏回复

趁传世沙暴出官图,拿出老物蹭一蹭热度



IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-02-07 22:51回复
    不还原但是很帅啊,改模也很多


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-02-07 22:52
    收起回复
      就差个真接地


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-02-07 22:52
      收起回复
        既然拿沙暴蹭热度当然要先拿出沙暴人型背包太大,不可避免的要向前倾,这里就不议论是否比新品优秀了,容易引战,大伙看个乐子







        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-02-07 22:53
        收起回复
          透光眼!我的最爱,大家看看和兄弟弹簧谁更帅





          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-02-07 22:55
          收起回复
            有人问:怎么新品不是还原🐔万的露脸头
            答案很明显十年前的IDW已经给了露脸头了



            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-02-07 22:56
            收起回复
              补一张头雕图顺便说说缺点,老物可动差不用说了,小退蜂窝偷胶,难看还有虽然珠光粉漆面好看但是不可避免腰部有磨损会掉漆




              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-02-07 22:58
              回复
                飞机形态,比较抽象看看就好,胡乱编的形态然后让IDW照着画




                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-02-07 22:59
                收起回复
                  汽车形态看一看,大轮子非常扎眼我觉得狂野!好看!






                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-02-07 23:00
                  收起回复
                    车屁股,和兄弟弹簧都非常规整


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-02-07 23:01
                    回复
                      简单看一看弹簧,其实这个才是模具最开始的介绍反了,倒是不要紧,我觉得三个形态比沙暴要优秀







                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-02-07 23:02
                      收起回复
                        车底螺旋桨的收纳让人眼前一亮,而且这个小腿比沙暴好太多了这大轮子我觉得很带劲



                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-02-07 23:03
                        收起回复
                          补充一下这个官方已经不再用的结构,这种抽拉要求卡位精准,估计也是这个原因所以这个的肘部是齿轮关节。但是这种结构的松紧度不好调整,像我收手上沙暴很合适但是弹簧就很紧,不是为了分享基本不变形




                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-02-07 23:05
                          回复
                            做个总结,改模算良心的两位,设计可圈可点,但因为时代限制结构和可动有所欠缺,比如V级大臂用球关但是也因为时代有很多优点,全身四处齿轮关节咔咔响而且弹射很好玩,透光眼无比传神,我的最爱我入的三十周年日版,沙暴小中奖子弹没了








                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-02-07 23:08
                            收起回复
                              结束,期待传世沙暴的表现


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-02-07 23:09
                              回复