史料《元史 》卷三十四‧本紀第三十四——文宗三
(至顺元年秋七月)戊辰。壽寧公主薨。收其印
——八不沙被卜答失里所害之后，仅隔了一百多天，她的母亲寿宁公主也突然故去，而且比照起元朝其他公主的身后事，多了一句“收其印”。
至于寿宁公主去世前后的具体细节，由于还未发现新的史料，暂时不得而知。但或多或少应该与女儿有关。

《元史·仁宗本纪》中的另一则内容，或许与寿宁公主生年有关:
皇庆二年（1313）四月，“癸酉，赐寿宁公主橐驼三十六。”
一般赏赐都是按5或10、100的倍数给，这里却一反常态赏赐36。那这种赏赐方式就或许另有意义了。
如果说，这里的36头骆驼是寿宁公主当时的年岁，向前推(36-1)年就是1278年，结合寿宁公主父甘麻剌生年(1263)，若是寿宁公主这年36岁，是有一定可能的。如果此推论成立，她比父亲显宗小15岁，而比弟弟泰定帝大15岁，30岁生女八不沙，享年53岁。

显宗元后、泰定帝母宣懿淑圣皇后。她在泰定帝继位时已经不在了，名号是泰定帝追尊的，现有史料并没有对普颜怯里迷失的直接描述，泰定帝在追尊母亲的册文中把她一通猛夸，从措辞来看，没有提到表示早卒的字眼，只是在感慨“至养之莫加”。

但是，从《元史后妃传》中还是能推理出泰定帝母生平的一些大致的时间线，她“显宗居晋邸，纳为元妃”，甘麻剌1292年封的晋王，所以她是在此之后嫁给甘麻剌的，泰定帝1293年生，很可能是她的头生子。而甘麻剌此时已是而立之年。

据常理推测 普颜怯里迷失嫁给时年30岁的显宗时应该只有十几岁，因此两人至少相差十岁，所以此处“元妃”应为“正妻”之意，而非“原配”。普颜怯里迷失在泰定元年之前已故去，应当尚不足半百。

关于显宗、泰定父子的子嗣排序问题。《元史》对他们的儿子排序并不完全按照长幼的，虽云泰定帝为长子，显宗的儿子松山在泰定帝出生那一年就封梁王出镇云南了，并在此后的大德年间独当一面。松山的孙女、泰定帝侄孙女讷伦公主与驸马在天历之变中遇害，可见当时至少已有十几岁，松山是泰定帝长兄可见是没什么异议的。关于泰定帝，《元史》称天顺帝是长子，但记载为四子的允丹臧卜于泰定四年出镇北边，虽然没有直接记载他们的年龄但从黄金家族其他子弟武宗，明宗，文宗生平来看，出镇时至少也要有十几岁，比时年八岁的天顺帝和《元史》中记载行三、但泰定三年还在“夜啼”的小薛皇子都要年长。

楼上说到，根据《元史》中的描写，泰定帝三皇子小薛在泰定三年还在襁褓之中，但又与另一份史料相冲突。邓文原（1258-1328）《巴西集》里面收录了这样一首诗:《题小薛王画鹿》
礼乐河间雅好儒，曾陪校猎奉銮舆。
昼长灵囿观游后，政暇嘉宾燕集馀。
蛱蝶图工人去久，驺虞诗好化行初。
宗藩翰墨留珍赏，凭仗相如赋《子虚》。
——在这首诗中，小薛皇子擅长画鹿，可见当时并非处于婴儿时期，所以他的年龄也很模糊，可能《元史》泰定三年的旧事，是他的一个弟弟身上发生的事情，被移植到了他的身上，而这个弟弟可能是《元史》泰定四子之外失載的第五子。

关于泰定帝皇子们的结局，《元史》称“俱早殒，无后”《新元史》进一步指出“天历元年，俱殒于上都”，显然是两都之战后，被文宗和燕帖木儿集团清算。

2-10楼，除8楼由楼主自行删除外，可有都看到

你觉得泰定帝有参与南坡之变吗？

有意思