制作生态标本是展示植物生态学和植物多样性的好方法。在选择植物时，可以考虑以下几点：
代表性：选择具有代表性的植物，能够展示出该地区的生态特点和植物群落结构。
稀有性：选择稀有或濒危植物，能够提高人们对植物保护的关注度。
美观性：选择外观美观、色彩鲜艳的植物，能够更好地吸引观众的注意力和提高观赏价值。
实用性：选择具有实用价值的植物，如药用植物、食用植物等，能够让观众更加了解植物的多功能性和应用价值。
在搭配植物时，可以考虑以下几点：
层次感：利用不同高度的植物，营造出层次感，让生态更加立体化。
色彩搭配：利用不同颜色的植物，进行搭配和组合，让生态更加丰富多彩。
生态习性：根据不同植物的生态习性，选择适合的植物搭配，让生态更加真实和自然。
关于为什么大多数生态标本都是塑化的蕨类植物，这是因为蕨类植物在生态环境中比较常见，而且其形态和颜色都比较特别，易于辨认和识别。此外，蕨类植物的塑化处理也比较容易实现，因此被广泛用于生态标本的制作。
最后，制作生态标本还需要注意以下几点：
保护生态环境：在采集植物时，要遵守相关法律法规，不破坏生态环境和植被。
妥善保存：采集到的植物要及时进行保存和处理，防止腐烂和变形。
科学制作：在制作生态标本时，要遵循科学的方法和步骤，确保标本的真实性和完整性。

这种玩意没有国标。怎么做随个人所好。不需要太在意别人以及刻意模仿谁。你怎么想的就怎么做。
1、你要走科学严谨风，就查一下这个虫的产地和生境。在场景里尽量展示对应的植物材料。比如虫在东南亚雨林，主要产在马来西亚。你就查一下，马来西亚雨林大概有什么植物，在国内能通过网购或者采集到的。有些植物马来西亚和中国都有，有些植物被引进作为观赏植物。如果实在找不到，就多看点马来西亚的雨林照片和纪录片，找中国产地和那边长得相似的植物，比如一些蕨，长得差不多的。
除了真植物，还可以搭配少量画龙点睛的仿真植物。例如山竹是印尼原产的热带水果。成熟落地，香甜味会吸引甲虫来吃。你如果要表现印尼，尤其是印尼东部马鲁古省的生境，在地上放1个仿真的山竹果，用按压改形，局部上色改色。制作出果实初步腐烂，被虫咬过等效果使它更逼真。
仿真植物有些效果比真的植物标本更逼真。混用真假素材，目的只是尽量强化环境营造的真实性。你永远做不出一个暴露在空气中栩栩如生的山竹果标本，但仿真模型却可以做到。能欺骗眼睛，产生真实错觉的就是好作品。顶级标本馆里的水和水生植物也常用仿真的。没有人因此质疑他们做得不好。
制作仿真苔藓的模型用草粉，也是常用的仿真材料。很多大佬都在用。没什么羞耻的。假的还是真的。能逼真营造出效果就是最好的。制作的主角是昆虫标本。
2、你只要一个看起来好看的插花效果。并坚持用真植物。那就上淘宝等平台，找各种押花、干花材、永生植物材料。怎么好看怎么插，怎么合你心意怎么插。观察真实的植物是怎么样的，尽量插的时候不要太违背科学规律。当然，违背了也没什么，大把牛X的大佬都很随意把植物插在木头上，石头上。植物没有茎叶直接就把花插在地上。大多数群众看个热闹也觉得挺好看的。我都见好看。
3、比较不推荐的是聚乙二醇浸泡置换法制作的所谓“塑化植物标本”，虽然我也用。这种方法的优点是，能做出少数种类外观比较立体的整株小植物。拓展了植物材料的品种。一般不添加染料的话，色泽会像泡了油一样，叶子油兮兮的，大部分脱水过程叶子收缩弯曲，这些植物需要挑选一些不太嫩的，比较挺的。后期或者过程中要加颜色。否则发暗发黑。遇到潮湿天气会吸潮。
永生植物的制作要比上面单纯的聚乙二醇“塑化”要优化一些。因为这个过程添加了染料。虽然也使用聚乙二醇或其他聚醇，但先整体脱色，再重新吸色，过程不尽相同。是目前可暴露在空气中的立体化植物标本较佳效果方案。但局限比较多。可制作的品种有限，多色的染色方法复杂。上色不精准，不该绿的会绿，不该红的地方也会红。保存也需要在密闭干燥环境。如果有合适你使用的材料，那还是优先推荐使用。如果你掌握这种制作方法，那你应该首选尝试制作。
综合以上，生态标本现在主要的一些制作思路就上面那些。但我回过头来思考过，你花了大量的精力去营造一个漂亮的虚假生境，最后在里面放上2只虫。很多时候，场景的景观美化已经削弱了虫本身的主体。我现在更喜欢底座上打一根木桩，虫就扒木桩上，就行了。其他花花草草都不太需要。只主要展示虫也没什么不好的。过去我也暗暗嘲讽那些爬在烧火棍上的虫子玻璃罩工艺品。现在，我觉得那样子就行了。
最后，可以长期暴露在空气里的立体化植物标本，要保持颜色和形态，各物种普遍适用。是难度极高的课题。即使是世界顶级的科研标本馆都没有这种技术。至少在我见过的植物标本里，极其少有。在贴吧里，我也没见过真正令人满意的植物效果。可能我要求比较高。
一般我不喜欢参与话题讨论。后续不太回答其他问题。我的回复只代表了一种声音。不表示正确。仅供参考。

请问这个底座在哪买的