天文吧 关注:427,655贴子:2,890,391
  • 9回复贴,共1

实测uhc滤镜的效果

只看楼主收藏回复

图1:没滤镜 图2:有滤镜 图3:有滤镜单张80s 图4:没滤镜单张40s
累计曝光时间都差不多(有滤镜的时间还略长一点),感觉有滤镜的反而不如没有的,uhc直接滤掉了很多光线,细节远远不如之前的,说增加对比度,但是我感觉还不如之前的高
看来这东西真的很吃环境,光污染强加啥都没大用





IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-01-27 23:52回复
    想买uhc在城市中拍摄的朋友们可以洗洗睡了,至少从m42上看并没有明显效果,别的还没试


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-01-27 23:53
    收起回复
      加滤镜后,一些强度较大、不需要拍的光确实被滤掉了。


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-01-28 08:59
      收起回复
        好看


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-01-28 13:08
        回复
          UHC也分标准和不标准的,L牌的UHC才是真正意义上的UHC,国内与其想接近的只有安提拉,再说城市里UHC并不是无用处,群友用安提拉的uhc配合102看M42报告说有很明显的反差了。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-01-28 14:37
          收起回复
            况且不能一语概论说UHC在城市里没用,镜子口径大小也要考虑到


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-01-28 14:39
            回复