攻壳机动队吧 关注:39,782贴子:239,874
  • 23回复贴,共1

攻壳在科幻概念上落后于时代前沿

只看楼主收藏回复

机械大脑这种玩意亚历山大·布莱德的《大脑》1948年就有了,押井守强调过点子上攻壳是没法和小说比较的。所以攻壳创作者晓得什么是前沿也知道攻壳和前沿的差距,不能什么技术细节都拿时代当挡箭牌。当然现在科幻动画和科幻小说的差距更大了。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-01-24 21:57回复
    网页链接


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2024-01-24 21:57
    回复
      现实科技还达不到攻壳里面的高度,科幻性还是有的。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-01-30 21:25
      回复
        是的,但是我更相信《攻壳》不是科幻,而是科技、人性和政治寓言。和其它伟大寓言一样,是被实现的存在


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-01-30 22:39
        收起回复


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-01-30 23:29
          回复
            这图水过了


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-01-31 08:11
            收起回复
              看主楼感觉单纯是布莱德这篇小说太超前了,就连未来学家提出体外器官的概念我记得都得到60年代。最早的赛博空间也是60年代才诞生。
              但是科幻概念的前沿性其实有时候是个会回落才上升的过程。就像64年就已经有赛博空间设定了,到了81年的真名实姓,84年的神经漫游者,这个概念对于科幻界仍然是新鲜玩意。而相似的概念到90年代乃至新世纪依然被科幻小说不断重复利用。所以89念的攻壳,90年的铳梦,97年的blame这些科幻漫画动画在当时也没多少落后,同类的科幻小说同样落后于它们超前的前辈。


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-02-03 18:26
              收起回复
                科幻还是《海伯利安》首推,《三体》感觉还是有不少差距


                IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-02-12 09:51
                回复
                  ghost in the shell 源自Arthur Koestler的ghost in the machine


                  IP属地:中国台湾来自Android客户端12楼2024-02-15 06:08
                  收起回复