这把枪完善了瓦罗兰特的半甲机制。
在原来的版本中，近距离的半甲会受到刺针判官等小枪的威胁，或者中近距离有被m4一发头或者少打一枪带走的危险。
但是在远距离，半甲和全甲的差异着实不大，我能想到的也只有左轮一枪头145的伤害。因为没起全甲而被左轮一发头的情况并不多见，所以多花600块钱投资一个全甲来应对左轮也相当不划算。
这样就造成了一个现象，远距离的ak和大狙，起半甲的收益非常高。
outlaw的出现，让半甲在远距离受到威胁（尤其是半甲大狙），这是它的强势之处。但是近战疲软，是他的弱势之处，这就是outlaw的平衡性所在。
讨论outlaw的平衡性，我觉得体现在三个方面：首先是这把枪自身的平衡性，远距离的强势和近距离的疲软。近距离的单走outlaw面对全甲只要空了一枪，直接开寄。其次是护甲的平衡性，起小甲的情况现在缩减到了：不会受到outlaw的威胁，而且对方大概率不会买短枪的情况。最后是大狙的平衡性。现在的版本我觉得可以直接下定论了，那就是起大狙必起全甲。6000块钱左右的经济消耗可以说是非常高了，而且别的回合还要起更多的全甲。。所以大狙的出现率将会大大降低，尽管我们都在说“狙击兰特”。
最后是关于outlaw未来可能会出现的削弱。我的观点，不太可能加钱，不太可能削减伤害。远距离克制半甲这一特性是会持续保留的。可能会削弱近战能力，比如加大不开镜的扩散等。当然一切还要看在赛场上的表现，看它的近战能力和对起枪策略的影响。