经济学吧 关注:233,487贴子:1,340,162
  • 79回复贴,共1

都说自由市场好,那请问,自由市场如何解放人类劳动力。

只看楼主收藏回复

我认为好的经济制度,不是仅仅是能解决人的日常生活问题。而且要能让,人的工作量在减少的情况下,生活质量不断提高。
我给出一种方案,此方案不属于自由市场的经济制度。虽然,不一定能实现。但至少理论上可行。
方案如下:
集体内部人员,工作就有报酬,同一行业的从业人员,同一级别的人待遇一样。不同级别的人待遇不一样。比如老师,和医生。如果级别都是一级。那么他们的待遇都是一级待遇。最低级别的待遇是,人人能基本满足自身的衣食住行。说基本满足衣食住行所需要的物资是指,只有按时按量完成自己一天任务的人才可以完美的填报肚子。学生和医生一样,也是一门职业。学生,不工作,但学习。学生可以没等级区别。
而能成为什么职业,是通过学校培养决定的。比如,你很早就退学了。那,你只能从事不需要脑力的行业。比如工地搬砖,种地等。老人,到了退休年纪,不工作,也是自动领取衣食住行的消耗品。退休的人,孩童,的供养,都是免费的。
集体内部不需要太多的货币。因为,一切,都是分配的。只要科技达到,稀有物资会变成普遍可以拥有的物资。
这样,科技越发达。越能把稀有物资,转化成普遍拥有的物资。机器越多我们的劳动也就越少。这样的话。只有科技不断发展。人民的劳动会越来越少,因为会有机器替代。而我们的物质生活也会越来越丰富。因为,科技会把稀缺物资,变得不稀缺。这样,人人都可以,在自己的岗位上,做好本职工作。就能获得充足的衣食住行需要的物质。
当然,这只是理论上解放人类劳动力。
都说自由市场好,所以,我想知道,自由市场如何通过分配实现,解放人类劳动力的同时,并不断丰富人类的物质生活?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-01-11 21:56回复
    一切以计划、按级分配的“井井有条”的经济制度,本质上都是为最终实现法西思主义服务的经济制度。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-01-11 22:44
    收起回复
      你在找我吗?资本的阶级存在是公平,那社会等级制度也是公平,这的等级制度只是使用权不是对人权践踏的等级制度,对货币升级,对货币进行价值提取,量化社会需求体量,需求自供体,财产公有化,权利私有化。确定社会发展的激励规则和体系,空间生产力,时间生产效率,进行点对点择优,公司将不复存在,任务细化。全面开源随意调动,产生的收益将经过算法提取,直接分配股数,就跟增发一样,但只改变个体等级,却不能改变群体,自私沙化一切群体,只有利益共同体。雷军说过他当时如果接受了资本稀释股权会发展的更好,所以财产的私有本身也会影响社会效用。至此与其让别人一直议价,不如直接把比例定死,新的好的成果出现将不会被任何固有的利益群体所阻碍,算法帮你量收益。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-01-12 00:09
      回复
        也就是说,所有的东西你都可以先选,不需要再比较金钱优势,直接比较等级,而你如果想住哪就住那,你的前提就是将十四亿人口踩在脚下,那个皇城你都能住,只要你献上价值,推进社会版本更新,高效解决群体需求。再定一个需求比对应阶级比的转化,优先解决高体量的需求。🌚不管你体力劳动,还是脑力劳动,你只管大力出奇迹。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-01-12 00:23
        收起回复
          问法本身水平就不够。
          “自由市场”“解放”“人类劳动力”,三个词本身就没有什么直接联系并意思各表,动不动就喊“解放”那是成长土壤的潮流语占用了脑内存影了思维。
          这两个世纪最好的词和最伟大的发现,就是“共生”。普遍流行于医学界,商界等等全领域。不是动不动就去干死这个干死那个将自己活成病毒一样的思维方式


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-01-12 01:10
          收起回复
            你说的这些,由谁来保障


            IP属地:美国6楼2024-01-12 10:28
            收起回复
              劳动力的解放程度,用什么来衡量呢?


              IP属地:广东8楼2024-01-12 14:33
              回复
                如何证明现在的生产力能达到


                IP属地:美国9楼2024-01-13 10:37
                收起回复
                  自由市场有利于更多人参与创新,从小改进到大项目都可能由个人或团队协作完成。科学技术是第一生产力!不需要官员批准时,才会有群策群力!……只要人们养成不再等指示的习惯,兴趣爱好就会是创新的源动力!


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-01-14 21:27
                  回复
                    苏联模式就是将你的利润收走,然后再判断你需要什么。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2024-02-21 10:48
                    回复
                      这个想法有两个误区,第一,只考虑分配平均,不考虑如何把蛋糕做大,这个方案严重阻碍生产力,蛋糕做不大,无论如何分配都有人饿肚子。第二,科技发展会把稀缺物资变得不稀缺,这没错,但同时科技发展也会产生新的稀缺物资,因此科技发展并不会消除社会的稀缺物资


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-04-02 11:50
                      回复
                        AI机器可以养活大多数人,含衣食住行医疗教肓。但不会是限止和平均上限。而是普及福利和适时提升下限。……因为人类还会有很多事要做!


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-04-02 13:29
                        回复
                          自由市场已经快要实现了,欧洲新加坡都基本要实现4天工作制了,工作时间越来越少,生活品质却越来越高,但是朝鲜呢再过1000年还是这个德性


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-04-26 09:52
                          收起回复