坦克吧 关注:108,637贴子:559,156
  • 66回复贴,共1

随便构思几种未来可能出现的战车,你们看算不算坦克

只看楼主收藏回复

1弹炮合一履带式装甲战车
传统坦克布局,或者说就是现代坦克底盘改装。车组网吧模式并排坐。炮塔无人化,原本车长炮长的位置装垂发系统,发射各种导弹/巡飞弹/无人机。
2无人履带式装甲战车
体型小巧,除开电子设备,车体布局几乎就是是装甲盒包裹动力舱和见缝插针的油箱(T80 T64 T72动力舱分别只有2.8立方米,3立方米,3.2立方米)。车体上安装各种顶置模块。其中炮塔模块采用尾舱装弹机,105—120口径坦克炮,采用类似M777的布局去除吊篮。能自动跟随,自动行进到指定坐标,可根据红外信号/步兵或其他平台照射的激光反射信号瞄准后指令开火。也可直接遥控。
3超重型武装履带式铰接车。
超重型混电战车,前车体是车组~炮塔~小电池和重装甲,后车体是发电机,燃油,大电池和重装甲
铰接结构类似炮塔,保留俯仰转向的同时尽可能增加防护。
考虑采用类似T95坦歼的可拆外履带设计在避免超宽的情况下进一步增加前车防护。
铰接车本身的特殊转向原理可使用特宽履带。维持正常坦克的压强。
战略运输或过桥时可拆成前后车两个部分(或者算上可拆外履带是3个部分)分别运输。避免过宽/过重问题。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-01-11 10:34回复
    t14算是很好的一个点,无人炮塔 重点防御 够用的机动。主要的问题是车体过大。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-01-11 16:22
    收起回复
      第一种 不会出现 因为就算现在也没几个导弹无人机要开到前线去发射


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-01-11 16:52
      收起回复
        第二种 你去搜一下毛子的无人战车 最终定位还是装甲车 基本符合你的说法 然而为了保证信号那玩意是线控的 现在的战场环境除了飞在高空的无人机可以依赖卫星信号 其他远程控制方式有的是干扰的方法


        IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2024-01-11 16:55
        收起回复
          第三种 超重型战车 这玩意我就不说了 回头看看历史就懂了 另外还要混电 就是扯犊子 现在能驱动车辆的电池在战场上多危险? 蹭一下破个壳就会爆 觉得车辆弱点不够多是吧


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2024-01-11 16:57
          收起回复
            所以除非外星科技引领地球技术突破 不然你这三个都不会出现 就现有趋势 坦克还是甲弹机动老三样推进


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2024-01-11 16:59
            收起回复
              第一种不会有 因为导弹和无人机没必要拉到前线去发射 拉到前线的 导弹也不会需要坦克底盘来给机动性拖后腿


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2024-01-11 17:01
              回复
                思路可以再打开一点,把一辆车上的功能拆到几辆车上。索敌,火力,装甲,防空,动力,都分散到不同的车体上,然后组成小组推进


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-01-11 22:16
                收起回复
                  坦克的发展要结合战场实际情况。
                  说白了就是世界上哪里大概会发生战争,坦克就会根据战场特点研发。
                  比如我国基本上不会在甲弹对抗,钢铁洪流,爆反等等上面钻研。因为我国基本上不会有陆军的大规模冲突,收服tw也只是治安战,tw根本没有抵抗能力。我国的重点在于快速反应,快速投送,也就是说无人坦克可能是发展方向,超重不可能。
                  俄罗斯大平原的特点决定了其甲弹对抗的重要性,但是因为毛子电子战根本不行,无人坦克基本上不可能,二是其绝对不会放弃机动性,毛子坦克机动性绝对不会低,战场特点决定的,超重型坦克也不可能。


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-01-14 08:53
                  收起回复
                    至于你说的坦克装垂发,是非常有可能的,当然具体什么形式很难确定,未来战场是体系作战,(起码对于我国来说),我国有实力把各种装备分工明确化。
                    未来很可能就是打侦查战,自行火炮,火箭炮,小导弹,隔着几十公里互射。先发现先消灭。也就是说坦克能不能击穿对方成了次要考虑。变成了一种支援步兵的角色。


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-01-14 09:03
                    回复
                      标记无人车。两种底盘,模块化。




                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-01-16 13:45
                      回复
                        @jbktft214 看一下这个无人车。


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-01-16 13:50
                        回复
                          @zouyuanrenren 这个无人车看一下。


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-01-16 13:51
                          收起回复
                            看了 就我个人的理解 无人车的未来发展方向肯定是像这样装备模块化 零件通用化的 各家根据自身需求研发 但是在我的理解里 无人装备具备一定的消耗品属性 所以性价比是一定会考虑的点 不会做成特别昂贵精密 那跟无人装备的消耗特性背道而驰了


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端14楼2024-01-17 08:17
                            回复
                              我理想中的无人车是这样的 全身模块化跟积木一样 需要啥拼啥 防护力注重对抗电子干扰 能抵御一般轻武器就可以了 受到攻击保证核心模块不受损就可以 其他部分都是便宜性价比高的消耗品 模块全部通用化 被击中的车辆也可以拆下没受损的模块当其他车的备件 其他方面就越便宜越好


                              IP属地:安徽来自iPhone客户端15楼2024-01-17 08:23
                              收起回复