意大利国家队吧 关注:542,525贴子:3,213,272
  • 32回复贴,共1

“增长法令”的废除会削弱意甲竞争力减少意甲球星,事实真是如此么

只看楼主收藏回复

增长法令是运用到意甲是2019年,我们以18/19赛季为界,来看看增长法令给意甲带来了多大提升?
先来看看增长法令实施后对意甲欧战战绩。
19/20赛季意甲单赛季积分欧洲第四;
20/21赛季意甲单赛季欧战积分欧洲第三;
21/22赛季意甲单赛季积分欧洲第六;
22/23赛季意甲单赛季积分欧洲第二;
那么在实施前意甲欧战又是个什么水平呢?我们取14/15-17/18这四个赛季来比较下。
14/15赛季意甲单赛季积分欧洲第二;
15/16赛季意甲单赛季欧战积分欧洲第四;
16/17赛季意甲单赛季积分欧洲第五;
17/18赛季意甲单赛季积分欧洲第三;
这么看来,增长法令并没有提升意甲竞争力,甚至增长法令实施前意甲欧战成绩还略强一点。
其次我们再来看看增长法令对意甲外籍球星的影响,以2019为界比较下前后意甲入围金球奖大名单的球员的数量。
增长法令实施后共计13人次入围:
2019 C罗、德利赫特、库利巴利
2021 C罗、卢卡库、凯尔、劳塔罗
2022 莱奥、弗拉霍维奇、麦尼昂
2023 奥斯梅恩、KK、劳塔罗
增长法令实施前共计11人次
2015 博格巴、比达尔
2016 博格巴、迪巴拉、伊瓜因
2017 迪巴拉、哲科、默腾斯
2018 C罗、阿利森、曼朱基奇
增长法令施行后来意甲的外籍球星仅仅是略多于实施前。
这样看来,增长法令的实施,并没有提升意甲的欧战战绩,也没有给意甲带来更多优质外援,增长法令的受益者更多是那些二三流的即战力外援,这帮人更是是挤压了意甲年轻本土球员的成长,所以这样的法令废了就废了吧。随着意大利在U20世青赛、U19欧青赛上取得优异的成绩,是时候扶一扶了。


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2023-12-29 22:05回复
    事实就是现在意甲没钱买人,想从其他联赛抢人只能靠高工资,联赛内买人只会被宰,全靠本土球员哪有那么多好苗子,而且打出来你留得住吗


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-12-29 23:39
    收起回复
      正是如此
      意甲最近几年的复苏
      靠的是4+4和10年前的青训改革,带来了90特别是95后本土质量大幅度提升
      就以去年国米来说,决赛半数本土首发
      而米兰卖了本土核心中场,签了一堆外援中场,结果现在如何?
      而意甲最近几年最成功的外援,莱奥,老塔诺,KK,也都不是靠税收优惠高价抢下的
      都是低价买入,自己一步步培养出来的


      IP属地:英国3楼2023-12-29 23:47
      收起回复
        你想,增长法令执行的那段时间,红鸟资本就在AC米兰大肆购买臭鱼烂虾的二流外援来蹭福利,但是这些外援并没有给米兰带来任何价值,相反这两年直接开始摆烂了。


        IP属地:上海5楼2023-12-30 21:13
        收起回复
          另外,增长法令助长了很多意甲俱乐部购买外国彩票的情况,在这方面表现最严重的是乌迪内斯、AC米兰这些俱乐部。但是外国彩票本质上对于俱乐部没有任何归属感,他们仅仅是把俱乐部视为人生的中转站,为了刷数据而卖出去。同样,俱乐部的管理层也是基于这个目的,因此也放任他们这么独。
          乌迪内斯这么多二三流彩票,雇佣军相当明显,第一轮对尤文图斯那场比赛,就有自顾自刷数据的倾向,无非就是想被英超俱乐部买下刷更高的工资。而本赛季这个外国雇佣军团的乌迪内斯,成绩一落千丈,队内的头号射手还是本土的卢卡。
          那不勒斯也是如此,K77本赛季状态这么差,带球独,浪射多,为什么一直首发,无非就是俱乐部要刷他数据,而K77自己也想刷数据又拿到了俱乐部给的特权。马扎里以前从来没有用过3后卫,但是现在的那不勒斯一直就是433阵型,加上球队大巴不等马扎里这事情出现之后,就知道主教练不过是傀儡,球员更多想刷完数据被狗大户买下来拿高工资,成绩比去年一落千丈也正常。
          AC米兰不仅在球员上面狂撸增长法令政策羊毛,在俱乐部雇员上也是如此。上赛季150多人的雇员,到了红鸟上台之后,增加到了250人,不知道有多少雇员是过来撸羊毛的。红鸟的黑店战略,以及外援把米兰当做中转站的自我意识,也决定了AC米兰的上限也就是如此。同样,二三线的意甲,甚至意乙球队也是如此,帕尔马,威尼斯曾经因为增长法令出现之后,把队内的本土球员大批量清理掉,搞出了全外援队伍。所以,增长法令对意大利足球提升没有太多帮助,反而是杀鸡取卵。相反,增长法令执行的这几年,恰恰是意大利足球最黑暗的几年。而去年能打入欧洲三大杯决赛,打入决赛的三只意甲球队,国际米兰、罗马和佛罗伦萨,恰好是本土化相对做的比较好的球队。


          IP属地:上海6楼2023-12-31 10:20
          回复
            结论问题不大,但纵向对比不合理。
            包括欧超在内近些年的一系列“自救”性改革,根本原因是希望减少自己联赛与英超之间的差距,包括收入、经营、影响力、吸引力等等。而英超影响力指数级上涨也就是在疫情之后,在此之前甚至中超都能跟英超抢人,所以对比变量控制不够。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-01-01 12:55
            收起回复

              吧里对增长法令的论证,全都是单一因素在论证,连控制变量都不加,怎么可能得出有价值的结论?


              IP属地:浙江9楼2024-01-18 10:49
              回复


                IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-03-23 11:56
                回复
                  最新情况英超也要出支出上限了,这些外援去英超混也够呛了,只能在意甲接受降薪,或去沙特了。


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端11楼2024-05-01 10:39
                  回复