何以古代全世界只有中国产生了4大发明？因为古代中国特有的行业作为土壤产生出4大发明，而世界其他地区都不具有如此这般土壤。
在丝织物——帛上写字、有一定流行度且世代传习，用廉价原料树皮制造无纺布业→造纸术。中国汉朝之前，通行2种文字载体：简帛，即竹简和缣帛。即使用丝织业中的次品帛、使用丝织业中的零碎原料制成帛，产量不可能大，价格必定相对昂贵，因而，从制造无纺布业到用廉价原料制造纸张，应运而生了，经时间沉淀，升级迭代，到蔡伦改进造纸术，流传后世的纸问世了。到蔡伦改进造纸术后1000年，西方都没有独立发明造纸术，直到引入中国造纸术，此前，西方自产的文字载体，有且仅有羊皮纸，据称西方古代曾经从埃及进口莎草纸（席），即使属实，以古代运输成本，西方进口的莎草纸（席），也得比西方自产的布价格贵，没几人用得起来写字。西方出土的莎草纸（席）有后人伪造古物的嫌疑。
中医药业（常用药物：消（硝）石）、炼丹术（必用成分：消石，用于消化、克制丹药中各种金石）→火药。古代阿拉伯、西方也有炼金术，炼金术士的目的是追求财富，要把贱金属炼成黄金，但阿拉伯、西方没有出产硝石的行业，炼金术士也不需要用到硝石，炼金术不存在产生火药的土壤。在中国火药传入西方之前，据称，炼金术在西方已传承千年，炼金术士始终没鼓捣出火药。至于制造火药的另一主要成分硫磺，中外皆有，不提。
玉器加工手工业→指南针。有人以为：指南（指北）本来就是磁石的特性，发明指南针有什么难？但实际真不容易！天然存在的磁石不显现指北特性。需将磁石磨制成特定形状，才显现指北特性，而这样做的难度很高，需专门的工具和良好的手艺。是古代中国玉器制作工匠出于好玩，将磁石磨制成小玩意，对，就是小玩意，不经意发现了磁石的指北特性，从而得到最初的指南针，用于进山采玉辨识方向，后来发展出磁化铁针作指南针。西方也有石匠、雕刻匠，但西方的石匠、雕刻匠不整小玩意，中国的石匠、雕刻匠也没整出指南针。
造纸业、雕版印刷出版业→活字印刷术。没造纸业，哪来出版业？没纸，梦里会想到活字印刷术？
若没有中国贡献4大发明，世界其他地区恐怕得慢慢漫漫牛年马月才产生出4大发明来！

历史上，中国古代4大发明以及各种技术传出西境、传向世界，中国产的各种物资源源不断地输出西境、输往世界，为人类社会进步发展做出了巨大贡献；近数百年来，西方的生产力、社会制度革新进步，技术、科学爆炸式发展，创造出光辉灿烂的近、现代西方文明。中国古代4大发明相对非常初级，近、现代西方技术、科学非常非常高级。两者都深刻地影响了人类社会发展进程，然而，看历史长河，中国古代4大发明对推动人类社会进步发展具有更伟大的意义！这样设想一下，就能明白这样说的道理——
假如东西方自古地理隔绝无交流，中国的社会发展进程，一定会跑赢西方，率先进入工业文明并迎来技术、科学爆炸式发展。

设若东、西方自古地理隔绝无交流，中国随着生产进步发展、积累，也一定会爆发工业革命，理由——
中国古代有蒸汽机雏形，用蒸汽推动机械运动，中国古代制作蒸汽机械有传承，元朝郭守敬改进过蒸汽机械，崇祯十三年(1640年)王徵科技著作《诸器图说小稿》提到：“火船自去”，很可能是蒸汽动力船。
中国古代有成规模的以水力推动机械转动的水磨作坊，且有传承无断绝。
中国浅层煤炭可以用“遍布”来形容，经济相对繁荣的中原、江南都有大量浅层煤炭，且自古用煤沿用不断。[明]宋应星著《天工开物》中篇 第十一 燔石·煤炭，记载明代中国煤炭分布、烧煤冶炼金属、挖煤等情况
中国古代曾经出现过以水力推动机械转动的纺织机，断绝无传承，但被记载下来，可能还有口头传说，人们知道有这事。
综上所述，中国古代充分具备爆发工业革命所必需的物质条件、技术储备。
学界主流、教科书观点认为：中国古代部分地区出现资本主义（生产关系）萌芽，（市民群体、经济规模等）力量弱小，暗淡无前途，注定发展不起来。鄙人以为，这是强烈地倒果为因的观点。
鄙人认为中国古代生产力发展曲折，绝不是单一原因造成的，原因很复杂，有地理的原因，有内部儒家反动腐朽思想文化统治的原因，有历史窗口期军事失败、屡遭屠城、亡国、生产、技术、学术、文化遭到肆意破坏、野蛮统治严酷禁锢行动和思想、野蛮统治致使文盲率大幅度上升的原因，等等，不一而足。

中国火药兵器进步缓慢，跟鸡肠小肚、鼠目寸光的统的正宗主流儒棍歇斯底里地阻碍国家财政投入有关。
西方使用火药兵器对外掠夺财富，因此舍得花重本持续大量生产火药兵器，产品推陈出新快，意味技术升级迭代快；火药兵器生产规模大，意味战场火力规模大。中国古代是全世界最富饶的地方，周边都贫穷落后，朝廷和民间都没有对外掠夺的念头，只有被掠夺的份，天下哪有财主掠夺穷光蛋的？中国对外军事斗争的目的是解除军事威胁，因此花钱对火药兵器陈出新的动力就没有那么强，较多地存在火药兵器超期使用，超期存放，产品推陈出新慢，意味技术升级迭代慢；火药兵器生产规模小，意味战场火力规模小。这是客观原因造成的。
而定居专事生产的国家与强盛的游牧掠夺势力冲突斗争，必定要付出巨大代价，不以任何人的意志为转移，避无可避，要么汉朝那样付出惨重代价打垮匈奴，要么宋朝、明朝那样被惨烈牺牲后亡国接受野蛮统治。
北宋披着儒家皮的法家王安石新党变法，造就清明上河图的繁荣景象。王安石新党采取对辽国主和、对西夏主攻的战略，对西夏邻近地区拓地千里，与西夏战争互有胜负、取得优势，北宋为此付出了巨大代价。正宗主流儒棍们对于兵工、军队财政开支，心疼得不得了。北宋严格恪守儒家传统的正宗主流大儒棍司马光、苏辙上台执政，以政治正确、绝不与民争利为由，立马让财富大量流入世家豪门，国库即时空虚，于是大幅消减兵工生产和边防开支，并急忙向西夏割让营寨。明末阉党把持朝政，兵工、军队不缺粮饷。当“众正盈朝”时，正宗主流儒棍东林党充斥朝堂，世家豪门富得流油，兵工、军队缺粮饷。另，郑和的远洋舰队，也是被儒棍以耗资巨大为由毁掉的，连图纸、技术资料都不存。其实，郑和的远洋舰队也搞贸易，儒棍一叶障目，不见泰山，哪懂其中道理？这是儒棍主观原因造成的。

“西方自古（古希腊）根正苗红，中国自古先天缺陷”的说法，是倒果为因的谎言，是人家苦心孤诣熬制出来的毒药汤，现在必须毅然决然泼掉。
西方的逻辑、实证思维，西方的实验方法，是自12世纪以来，西方在吸收世界先进技术、学术的基础上，技术持续进步、生产持续发展、经济生活水平持续提高，探索客观规律持续突破，知识持续深化拓展，学术持续升华完善，人才持续出现，经历数百年持续沉淀积累，而孕育出来的。将西方先进的思维，朔源于虚无的、超越时代发展的、未有相应社会生产实践的古希腊文明、古希腊圣贤，根本就是弥天大谎。
西方先进的制度，是西方生产力发展进步催生出来的；而先进的制度产生后，又有利于生产力的发展进步。而不是倒果为因：因为西方了有先进的制度，所以西方产生了先进的生产力。

应端正心态。中国古代往西传播的主要是技术和产品，学术影响微乎其微。中国古代曾经统治中亚，但中国的文化、学术在中亚简直水过鸭背般了无痕迹。古今有的中国学者发现《几何原本》中极少数内容，中国古籍有相同或相近记载，就说西方的几何学是中国传过去。这毫无证据、毫无道理，是心态不端之说，是无赖之说，是出洋相之说。鄙人曾明确否定张教授所谓:周王朝图书散佚，知识传播世界。咱能整明白的，人家也能整明白，实际上，人家整的远比咱深入、周密。

事实上，西方发展早期的技术、学术、逻辑思维，是经由阿拉伯人传过去的，阿拉伯人的这些文明财富主要也是从世界各地汇集来的，属于阿拉伯人原创的不多。阿拉伯人拥有先进的技术、学术、逻辑思维，曾经开拓大量殖民地，掠夺了大量的奴隶和财富，海上贸易十分繁荣，但历史上的阿拉伯人离工业革命还远着；另，阿拉伯人也没诞生科学（近代意义上的实验科学）。

西方诞生科学，要朔源的话，只能朔源到阿拉伯。朔源于古希腊，也是没有证据的，没有道理的，也属于心态不端。阿拉伯人翻译的希腊文书籍，是否古籍、有多古、是否希腊原创，都无从查考，西方掌据了话语权，说啥是啥，别人信啥。

《几何原本》与西方近代科学诞生没有直接联系，将中国没有产生出近代科学归咎于中国没有形式逻辑体系，是倒果为因。中国人也是懂形式逻辑的，只是没有形成专门体系。中国古人就独立证明过勾股定理。

若硬要说文化上的缺陷或弊端，中国有，西方也有。中国可能有这种情况：2位学者辩论易经，从正月初一辩到除夕，谁都说服不了谁，明年初一开始再辩，到死，都分不出谁对谁错，徒子徒孙接续辩，依然一坨糊涂酱。这是玄学模糊思维之弊端；西方历史上有过这样的情况：教会严酷禁绝发表一切不符合《圣经》神学的科学成果，有敢违者，烧死、软禁。这是神权+神学蒙昧思想的弊端。

关于《易经》，首先指出:“因为中国有《易经》作为经典，所以注定中国不能产生科学”，是不正确的。《易经》产生不出科学，并不就先天注定中国不能产生科学。古代中国人学《易经》所花的时间和精力并不多于西方人学《圣经》所花的时间和精力，《易经》玄学模糊思维的弊端并不甚于《圣经》神学蒙昧思维的弊端，中国人运用《易经》来思考事物的程度远比不上西方人用《圣经》来思考事物的程度。
《易经》是中国上古时期研究事物变化规律，预测事物发展趋势和结果的1部经典，用于占卜。《易经》蕴含精华:揭示矛盾对立、统一、转化。但《易经》笼统，没有定量、定性，概念含糊，思维模糊，属于玄学，反映上古中国人的思维水平。

纯哲学意义上的抽象的逻辑思辨，以及传说中的古希腊广场辩论，都催生不出科学。这2样，阿拉伯人都充分具备，比西方人有远过之而无不及，《几何原本》、《代数学》在阿拉伯人中流传远比在西方久远，曾经世界各地的学者云集阿拉伯帝国，持续互相辩论，多种不同思想激烈碰撞，但没有催生出科学。

近代西方人撞开科学大门，靠的是——实验！依靠实验进行分析推理、数字计算。后来发展到运用数学微积分计算、推导，得出正确的结论（也离不开实验观测得到数据）。

光辉灿烂的近、现代西方文明，让中国人仰之弥高，钻之弥坚。西方是高山，高山可以翻过，西方是大海，大海可以跨越。当东、西方完成碰撞、交流后，中国一定能再度超越西方；或者说：当世界充分碰撞、交流后，中国一定还会脱颖而出，领先世界。