原谅我不懂微积分和现代物理科学。
真是惭愧呀！

认错了呢！我竟然冒犯了超越牛顿和爱因斯坦的现代第一人

好害怕呀，这个帖子不会成为全球认证的他的学术论作之后。我的社死帖子吧。大家不要欺负我呀！
我不懂现代物理学，也不会微积分。真的啊

@寒峰俊 抛开事实不谈，你必然正确是吧

6666

6666666，，，，想用微积分强套别人，还想在论战中强赢

杠精表示自己赢了。就是强套强行包含你咋滴啦？

无限大圆盘引力本来就有限
请指出计算哪里有问题？
我引用一下微积分就超越爱因斯坦牛顿了？
这不是高数基本常识？

还微积分突破物理学？
这万有引力就是用微积分算的

具有空间广度的物体：
如果被讨论的物体具有空间广度（远大于理论上的质点），它们之间的万有引力可以以物体的各个等效质点所受万有引力之和来计算。在极限上，当组成质点趋近于“无限小”时，将需要求出两物体间的力（矢量式见下文）在空间范围上的积分。
从这里可以得出：如果物体的质量分布呈现均匀球状时，其对外界物体施加的万有引力吸引作用将同所有的质量集中在该物体的几何中心原理时的情况相同。（这不适用于非球状对称物体）。

无限大平面外一点引力类似大学物理中典型例题 求无限大带电荷平面外一点安培力，结论为ρ/2ε，同理可利用“重力场的高斯定理”来求解无限大平面外一点引力，其只与平面的密度和物体的质量有关，且是一个匀强引力场

无限长的线引力有限
圆盘的引力你把R代入无限大得到的也是一个有限值2πGmρ
球形是半径无限大后引力无限大

什么质量趋于0
圆盘有密度的
无限大圆盘质量也是无限大
但是引力有限