转化后，a+b与c+d互相转换（互为表达式）它们能不能同吋存在不同的转换？？？这个问题解决了哥猜问题就解决了。

假如它们同时存在不同的转换（变换不是一一对应的），那么即是A1，A2，……An同时存在，就有:设A=2M=A1=A2……=An
A=2M=（A1+A2+……+An）=2M*n
（n>1）
且A1，A2，……An它们的素数各不相同。

自然数2M用平面上的点表示，这些点无论怎样变动它的数量始终不变，它们的坐标在瞬间都是确定的（不存在瞬间不同的坐标值）！这即是当A=A1时A2，A3……An为0！。

证明已经完成。

动态分析这是一个新的概念，理解了立刻豁然开朗！

有人说，凡是自称证明了这个和那个世纪数论难题的都是民科，这话可能没有错，可能确实都不是“官科”，是不是所有自称证明了这个或那个著名难题的证明都是错误的呢？我看不一定！
证明放在这里，看看谁能推倒！

1

例16，S1=4，形如a+b的式子为:
1+15，3+13，5+11，7+9
S2=4，形如c+d的式子为:
2+14，4+12，6+10，8+8
1+15→1+3+3+3+3+3
或1+15→1+5+5+5
由证明知这两个变換不能同时存在，
7+9→7+3+3+3
假如1+15→（1+5）+（5+5）
则7+9没有变换，因为6+10已经不存在，根据证明中分折这是不可能的，故知1+15必定还存在6+10之外之变换，事实上1+15→4+12。

假如哥猜不成立，有一个偶数不能表为两个素数之和，那么就至少必定有不同的两个形如a+b的数式的变换为一个形如c+d的数式，也就是一个c+d的拆分同时表出不同的两个形如a+b的数式，这是与引理一矛盾的。

还是介绍的透彻些。营长，连长，无论什么样的连长，都在营长之下，都在营长之下都可以产生。而某个连长可能哪里调来的，可能跳级直接就去当团长了，或其他情况，可是这些情况实际与“连长”这个内容没什么实质联系，如同军棋，这个军棋及连长是用塑料做的，那个军棋及连长可能是用木头做的。可是这都与军棋及连长的实质无关，营长也是这样。
这就是那个，三素数相加（加，就是加了一次“倍数值”，就是乘了一次某个数）怎么都可以包括及产生所有的单个或二数相乘的所有的自然数的原因。如果是偶数，根据奇偶性，三素数中必一个2，等号两边都减2，偶数减2还是偶数，另一边，三素数只剩二素数了。也就是偶数＝素数＋素数。
似乎不是个数学概念，这是“阶梯值”的概念。怎么不是数学概念呢。

朋友们，新年快乐

新年快乐！
有了以上说明，还不够足以证明！还需要更进一步的证据来说明。

鄙人有一个想法，大于二的素数都是奇数，两个素数相加必定是偶数，也一定大于等于四，这算不算证明了，如果有错误，能不能告诉我错误之处

我们考虑:正整数能不能用平面上的点表示呢？平面上点的个数就正整数的值，那么数的演变就是平面上点的演变，如果可以，那么这个动态过程就是数的演变表达式，它们是不能同时表出不同的表达式。