这种说法并不准确。诸葛亮的隆中对是一个全面的战略规划，而不是给刘备画大饼。首先，诸葛亮在提出隆中对策时，已经对当时中国的政治、经济和军事情况进行了深入的分析和研究。他明确指出，曹操是北方最强大的势力，孙权则控制了长江流域，只有通过联吴抗曹的方式才能实现复兴汉室的目标。同时，他也指出了益州的重要性，认为只要占据了这个地方就可以获得足够的资源和人口优势来发展壮大自己的实力。因此，隆中对并不是一个简单的口号或愿景，而是一个经过深思熟虑的战略计划。其次，关于周瑜和孙权的矛盾问题，诸葛亮并非完全不知情。事实上，他在赤壁之战期间就曾经派人与东吴联络过，希望能够结成联盟共同对抗曹操的侵略。虽然最终因为各种原因没有成功合作，但可以看出他对形势的了解和对自身利益的考虑都是非常清醒的。此外，他还与鲁肃保持着良好的关系并一直保持联系交流意见看法等。这些都说明了他并没有忽视或者轻视其他势力的存在而是采取了一种更加灵活务实的态度去处理各方面的利益纷争从而实现自己目标 。最后一点也是非常重要的一点就是； 我们都知道历史上的很多事件都有其偶然性和不可预见性很难做到百分之百正确预测未来走向如何！所以不能单纯以事后诸葛亮的眼光去看待评价它应该具有更广泛适用解释诸多事物的方法论意义而非简单贴上一张“忽悠”标签来否定它的价值所在！总之对于历史上一些重要人物提出的谋略建议我们应当客观公正地看待分析利弊得失功过得失给予合理恰当肯定评价总结经验教训为今人所借鉴取长补短才是应有之义吧

刘备也知道孔明在画大饼，但刘备需要这张饼。

这个大饼是真的管饱
最后刘备已经有了荆益两州，只可惜孙权毁掉了一切

因为历史上草庐对策时只有诸葛亮刘备两个人在场，他们的对话根本没流传于世，内容也只是后来陈寿根据后面三国的走向推演出来的