用了这么久的介词，我从来没有想到这个问题，英语是多种语言传统的混合产物，十分特殊

你等等
英语语言中介词作为一种虚词，其数量仅在名词之下
麻烦解释一下

英语不是一门独立的语言，是一门融合的语言，具有多元的文化传统

除了上例中的介词外，在英语中还有哪些不明确的语法规则的产物

语法全是瞎扯淡的东西，想用语法指导学英语那你可就走上一条艰难而泥泞的学习之路。

不知道的以为你再研究历史 英语和学诗词一样，靠熟读，交流，和悟性

英语的单介词就有接近150个，介词词组数量更是要乘个很多倍，搭配也非常复杂，放在整个语言界都是数一数二地炸裂。对于母语没有这么多介词的学习者来说，有些介词的有些意思和用法很抽象（比如at），还有些介词看起来意思差不多却有很微妙的差别（比如by, near, close to, beside, next to）。还有些介词会显著改变谓语的意思，比如look after，look into这种所谓的固定搭配，非常地繁复而缺乏统一性，哪怕学到了进阶阶段都会出现换个介词就认不出意思的情况。绝大部分语言的介词数量都在两位数，搭配也比较自由，很少说学到进阶阶段了还在为介词搭配而发愁。小品词和介词的情况类似，搭配比介词还要繁琐。
缺乏明确的语法规则产生的东西还有三单这个贵物。但凡英语保留了一套完整的变位法，或者完全不要变位法，这东西都不至于如此困扰亿万中国学生。而且其对意义的影响也聊胜于无，也就god save the queen这种例子还会让人想起第三人称单数现在时不加-s是optative的用法
再比如在本吧被问过无数遍的one day, this year为什么不加介词的问题，因为这些短语在古英语中原本是要变属格来做状语的，但随着格系统的消失，这些短语看起来就像孤立的名词短语一样，总让人觉得少了点啥，明明这么多介词这个时候又偏偏不用了

英语中的许多介词来源于各种语言，尤其是古英语（Old English）、拉丁语（Latin）、法语（French）和古希腊语（Ancient Greek）。以下是一些常见的介词及其来源：
1. From 古英语: 源自古英语的介词包括 from，意思是“从...处”。比如：from the store（从商店）。
2. To 古英语: 也源自古英语，意为“到...处”，例如to the park（到公园）。
3. By 古英语: 源自古英语 "bi"，表示"通过"或"靠近"的意思，例如 by the river（在河边）。
4. With 古英语: 来自古英语 "mid"，表示"伴随"或"一起"，如with my friends（和我的朋友们一起）。
5. For 古英语: 源于古英语 "for"，表示"为了"、"对于"或"给"的意思，例如for the future（为了将来）。
6. Of 古英语: 来自古英语 "of"，有"属于"、"关于"等含义，例如a cup of tea（一杯茶）。
7. Until 来自古英语 "untīl"，表示"直到"的意思。
8. Since 来自古英语 "sīþen"，意为“以来”或“自从”。
9. Through 来自古英语 "þurh"，表示“通过”或“穿过”。
这些介词的来源反映了英语语言及文化的历史演变，同时也反映了英语作为一种日耳曼语族语言的特点。值得一提的是，还有一些介词来自拉丁语、法语和古希腊语等其它语言，这些介词来源多样，为英语增添了丰富的表达方式。

举个不恰当的例子。就介词表示方位的功能来说，在某些语言中，这一功能可以通过变格而非添加介词来实现的。
例如古典拉丁语中的方位格。domus（家，home）的方位格写作domi，翻译成英文就是at home。甚至在某些语言中，诸如上下左右前后、东西南北这样的位置关系都用单独屈折来表示，就更复杂了。

不过作为一种成熟的语言，使用人数极大、使用范围极广，这些复杂的语法规则反而会倾向于越来越简化，而非更“明确、统一协调”。像刚才提到古典拉丁语方位格的例子，随着罗马帝国的扩张，在后期的通俗拉丁语和教会拉丁语中是越来越少见的。汉语这样高度分析化的语言恰是经历了最漫长的混合、最广泛的扩张，以至于几乎完全损失了屈折变化，依靠语序和虚词来标记语法范畴。

3