《且放白鹿》：可能是有一年多的时间没看过科幻世界，我感觉最近几期和两年前的文章风格不一样了。在我眼里，程婧波、谢云宁、夏茄等等的“老一辈”科幻作家，他们的文章风格很难多变，这篇《且放白鹿》也是如此，看老一辈作家的文章需要找个摇椅，躺着慢慢逐字逐句地看，因为他们的文字在经过多年的打磨之后，逐渐向主流文学靠拢，感觉读他们的文章，哪怕是一个短中篇，都需要读长篇的态度去读。不知道这是不是好事。
谈谈这篇文章，我觉得相对于程婧波老师之前的文章略显逊色，类似的“虚拟出来的数字生命来减缓人们的丧亲之痛”点子几乎每隔几期就能看见一篇。虽然加上了“川大教授”“网络诈骗”等等新的buff，但是整体观感并不算上好，结尾的反转是很浓主流文学的味道，但是也没有太惊艳，前文的感情铺展并没有打动到我，所以我觉得整体对作者本人的水平来说只能算上合格。

《脑波之下》：这篇文假如一直到结尾还是一个胆怯的普通人从植物人状态中逃离之后却对世界并无贡献，我还觉得大概有些关于人性思考的深度——结果给我来个反转，哎我跑路是因为我只是一个人工智能不可以被人类社会给发现哒！
...我差点没被噎死。真的，有些技巧玩不好的话推荐不玩，不是所有短篇只要结尾弄个大反转就是升级成欧亨利结局，也有可能只是单纯的大翻车。ai夺舍植物人真的已经不算是什么特别稀罕的点子了，你要是稳稳当当弄一个植物人如何一步步依靠机械飞升脱离苦海，那我觉得还算是略微有点新意但是稳健的思考角度，但是ai套皮？作为读者只能大摇其头，看看你的各位在不同世界中进入人类信息网络之后入鱼如海搅动风云的前辈们吧，怎么会有你这种窝囊孩子，伪装人类到真的产生了自己需要肉身的幻觉？
人的意识是必须仰赖于血肉之躯，ai什么时候也得如此？什么时候人类对于自由的定义成了另一物种的观念金科玉律还得深信不疑坚决执行？那ai诞生的必要性在哪儿，假如我们努力半天只是在手搓模仿人类且尚不如的类人的话？那真是难怪你要躲起来，毕竟你对自己的定位就是低等物种...还逻辑闭环了呢可喜可贺（完全不是）。
要说优点的话就是前面百分之90的部分对于植物人如何脱离肉体上每一步的可能性探索和表现是踏踏实实认真塑造表现的，可能没有太多惊骇世俗的漂亮高概念，但是乍看下朴实且实用正是真实感的源泉。

《艺》（上）——现在是漂亮的画框
首先说我自己对于认真刻画艺术主体是有一点偏爱在的，这是我认为本篇及格的一半基础，另一半是因为现在这篇文章还只有一半。如果后面捞起来了的话说不定能有个3星半到四星？但是用捞这个字也说明它的问题和优点一样明显。先说优点：本文的奇观塑造和对于艺术创作的描述，以及对于部分角色细腻且纠结的内心描写确实十分优美可爱。尤其是关于几位女性的描写。
由于人的认知本身就是有其边界的，我个人觉得充分发挥自己所认知的领域知识而回避缺陷是一种可以为之的创作形式，但这一样是有限度的：当你需要的时候，你至少得保证单薄的部分不拖后腿。这点本文就做得没那么好了。纸片人一样的男老板，纸片人一样的男“同学”（这部分翻车得尤其严重），纸片人一样的第一人称老爸，我没说纸片一样苍白且混乱的谋杀诡计和叙事是因为下篇还没出来，就看作者捞不捞得起来了...虽然我不是很乐观，但是万一呢？现在这篇文章就是一个漂亮的画框，但是再漂亮的画框大家也是要看看你里面的作品（主线）究竟什么样的。作者选择了好像不是很擅长的案件推理...多少让人捏把汗就是了。

《星声》——上了六道前菜，有点行为艺术在的
怎么说呢...在我看来如果上一篇的上限还有些潜力可言，这篇的上线就在3星了。我一直认为科幻点子依然是科幻小说最重要的部分，这篇的点子依然是本期征文里目前唯一让人眼前一亮觉得足够有趣的——而且是6个。
但是成也萧何败也萧何，本篇的最大败笔依然在于他点子给了你6个，以至于每一章节的完成度看起来等于没有什么完成度，观看感受就是作者分享了一个系列的6个有趣大纲给我们，但是没有正文。
这让人觉得非常遗憾，这本来可以是互相关联的六篇完整的短篇小说的，不是一定要精彩绝伦的高概念才能支撑一篇完整的科幻小说。不知道是作者由于现实原因放弃了完成它们又不想浪费，还是反复思索后觉得这些点子自己缺乏继续完善和填充的能力，以至于一锅端出这道让人十分惋惜的大杂烩半成品：好比请客吃饭，上了六道前菜，最后摸摸肚子是吃饱了，但是没等到正餐让人满心问号，想要问一问主人家是不是在搞什么整蛊游戏或者行为艺术。感到可惜。

钝评奖致力于为《科幻世界》量身打造一个科幻小说数据库。每期约稿35＋刊评者对银河奖征文作品评星，作品星级参考豆瓣相关标准，即一星档算是超级烂、二星档算是烂、三星档算是及格、四星档算是优秀、五星档算是强推。最后汇总统计（求和取平均数，再乘以2，得出该作品最终“钝评分”），根据看过人数、评分、评价等因素，通过excel得出的作品综合排名，每月更新。季度末和年终均会相应推出钝评出品的银河奖征文精选必读榜单，欢迎订阅关注！排名只具有统计意义，不代表平台偏好和审美。

且放白鹿真是莫名其妙，不知道想表达什么，有一种割裂感