西方人最双标的是找到我们一个错误就会说这就是造假的证据，所以你们的历史文献都不能信。他们自己没有史官的位置，缺乏系统的历史文献，就把杀龙屠鬼的口述小说荷马史诗当做历史，也会因此命名什么迈锡尼古城特洛伊古城，丝毫不顾及它们没有出土文字佐证。我不知道这跟其不承认夏朝的“严谨的学术态度”是否吻合？这就是西方人及其走狗的劣根性

那个滑坡谬误就不说了，毕竟大家都知道史料都是二手的。荷马史诗作为西方史料考古热潮的象征，其实没发现啥玩意。特洛伊叫不叫特洛伊现在也没数，因为这个遗址历史可比特洛伊久……迈锡尼有文字，特洛伊还真没有叫特洛伊的文字。还有，中世纪教会和贵族有记载历史的功能，就是比较简陋。

著名的西周逨盘铭文里就有零字，不过是作为人名使用，作器者单逨在文中提到其曾祖叫单零伯，生活在周共王懿王时期

一个几百年前的意大利人，费劲周折伪造希腊历史，就是为了骗几百年后的一些中国文盲，笑死我了