面对这些正面回答，伪史人无法回答，只能跑到别的地方刷回复
因某伪史人打滚转进给与封禁处理

单纯的挂人贴没太大必要发

我一直在思考一个问题，如果亚历山大不死征服中国历史会如何发展，事实上亚历山大有个非常好的参考对象是蒙古帝国，亚历山大事实在回到巴比伦后就开始谋划了征服中国了，阿拉伯诸部落和意大利迫于他的淫威向亚历山大称臣，事实上亚历山大帝国已经是个很大的帝国了，亚历山大帝国的人口已经多的吓人了，恒河西岸到印度河流域的人口高达1200万，埃及叙板块人口也高达1000万的人口，事实上古埃及早在胡夫时代就已经达到1000万了，中亚板块人口高达600万人口，希腊小亚细亚板块800万人口，波斯本土板块1400万人口，亚历山大帝经过3年的发展的已经十分繁荣各种先进生产力高度融合，为了巩固自身统治亚历山大采用了异地驻扎的方式巩固统治，比如说统治印度的士兵主体可能是中亚人，军官是希腊，行政长官可能是波斯人，皇家商人可能是犹太人，亚历山大在印度留下精兵3万，加上仆从军6万，印度地方军12万，由此可知亚历山大在印度的驻扎的军队在21万左右，亚历山大在中亚的部队在15万左右其中希腊人1万波斯人2万其他部队4万中亚本土人8万，经过了3年的发展，亚历山大帝国兵力超过了100万人口超过5000万财政收入突破了2万塔兰特其中希腊本土占了2000塔兰特，帝国境内的希腊人在1000万左右，如有必要可以征调大希腊和阿拉伯人斯基泰人以及迦太基人参与对中国的征伐，事实上在药杀水一战斯基泰人就已经向亚历大称臣上交人质并提供骑兵，亚历山大选拔了3万斯基泰人参与了南下征伐印度的战役，亚历山大听着波斯财务大臣的报告了，帝国皇家国库里还有几十万塔兰特黄金可供使用，亚历山大港刚刚建成就有非常棒的收益，亚历山大开始筹划了东征中国的计划，亚历山大放弃了动员超过60万军队征伐的计划，只动员了15万人一个很大的可能是亚历山大不打算浪费4年的时间，仅仅150天的功夫亚历山大就集结了15万的军队，亚历山大决定给每一名骑兵配给4匹马每一个步兵配给2匹马除此之外亚历山大还动员了大量的民夫，在亚历山大英明领导下很快征服西域，亚历山大扩军至18万，然后亚历山大征服了从西域到秦国的游牧部落兵力已经超过了20万，我们来看看秦国有多少人口商鞅变法一共设31县，古者万户为一县，一户5口，由此可知商鞅变法前秦国人为165万，秦孝公死前人口仅196万，商鞅死前人口仅216万，秦惠文王死前300万人口，强调一下亚历山大征服东方时秦惠文王并未征服蜀国仅仅征服了巴国人口仅250万，从这里我们可以知道亚历山大征服东方时秦国有巴无蜀，真正意义上的秦人怕是只有150万而已，秦惠文王时期秦国人口成分复杂，有蜀人2.5万楚人7.5万巴人22.5万，狄戎胡渠羌魏赵韩人口67.5万，真正意义上形成秦人认同的只有150万而已，当然这不是最重要的，重要的是秦国主要兵力都在东线，西线防御空虚行同虚设，只要亚历山大集结大军一轮回和就能拿下来了

埃及，两河，小亚细亚，印度河，以及波斯本土，本质上都是成熟的农业区，唯一农业较差的只有中亚地区而已，但经过波斯帝国200年的发展也落后不到哪里去，波斯御道在大流士的时期已经完成了，亚历山大在6到8年的时间征服波斯帝国没什么不可能的，毕竟波斯帝国在没有波斯御道的情况下也不过几十年就征服了类似的疆域，阿拉伯大征服花了24年，波斯帝国从起兵到大流士死亡也不过才48年而已

支持，伪史们自大狂妄，坐井观天，实则才是真正的自卑，总是扣帽子甩出民族国家的层面，上纲上线的，不了解国外历史只看个大概，让后在从中找出一些自以为的漏洞就直接武断下定论，其余的不在思考，只往自己情绪偏向的一方思考推理，却不往事实上靠拢推理，岂不知国内外史书都有一些偏向神话的记载，但不能以偏概全否定全部，因为这些书籍有很大的研究价值，这局是指那些看不上荷马史诗的，只能说这些人完美继承了清朝人普遍狭隘的思想，岂不知这些国内外的历史精彩荡气回肠，都是人类史诗的篇章，令人神往，个人认真了解了下国外历史，先看的关于凯撒的一生包括战记，细节认真的考究也查看了许多资料，感觉国外历史也是精彩绝伦，丝毫不差于国内的，只要认真不偏见不偏激的看待。这种情况会有人站出来扣帽子说出牧羊犬汉奸之类的丑恶带有敌意的言论，这和义和团有什么区别吗？事实上国内历史个人也是非常喜爱也以其为主，并不是只好国外历史，这么说以免被扣帽子（该躲不开的还是躲不开，只要他们想扣帽子），个人也较为了解汉末三国时期至西晋统一时期的历史，也感到十分精彩，但仍然觉得过激的民主主义不可取，说出不合理前先把他们的战记人生认真了解完后再讨论，这样也有合情合理的质疑，国内史书里也是有着非常离谱的记载，也能找出许多桥段，非常多，这些都要以要以平常心态看待对待，再进行思考，才能做到公平公正，始终如此认为