珠玑巷只是传说，传说不要与真实的历史和科学混入一谈。
从人类学和语言学可以非常轻易否认北方下来论，请吧友不要死抱这个论调不放。
一条为正台意识意淫出来的路线有何价值？

个人感觉，粤客的关系非同一般。只是因为历史原因，都不敢正视而已。

本广府人对珠玑巷传说十分反感，这是一种耻辱，首先珠玑巷就在客家地区而不在广府地区。其次，广府中有不少O1的，他们也写着珠玑巷，o1来自北方那就太扯了，既然O1写珠玑巷是一种羞辱，可想而知对本地O2原住居民同样也是一种羞辱，同理可推到其他。
现代人无需要为族谱匠埋单，无需要为过去族谱匠过去的乱作而生产的错乱埋单。
没有珠玑巷传说，可知南下更多是空话，学习基因语言知识是拨乱反正用的

从语言的角度来看，根据传说先来南下的说广府话，后来南下说客家话，而且巧的是他们南下路线恰巧不混合，而是一个占领东边一大块一个占领西边一大块，包括潮汕也同理，请问这种说话当谁知障？

赣客粤同源，另外，源头未必在中原，可能在淮南道以及部分浙江金丽衢地区

韶关世居一两千年的，是韶州土话人群
现在韶关的客家人，是明朝才从闽西迁徙过去的，如果穿越回宋朝成为广府人的祖先？

客家人几乎成为民族了，不好弄

楚国越国当年都在淮河以北。

广府人更像是没有汉化完全的群体，长相和近代历史的贡献可见一般。

我仿佛看到了一个小时吧

其实我不想说的。首先，请放弃中原神话；在没有使用人类一万年内最伟大的发明（没有之一）的拉丁文之前，华夏大地其实都是文盲，更不可能推广北方话。
广府族群来历没记载。其实不用记载可知，广府就是世代守在全国阳光水量最充足地区的基础族群；客家是东迁的狩猎部落，黎人是东迁的渔猎部落；黎人和客家都逃不了广府长相，因为与北方混血不够多。广府与北方话的联系在于西面，那里有羌族和西南百越，汉藏语系起源的地方，和广府直接交界，广府和他们的联系不说也很密切。
事到此聪明点的就会想到，现代北方方言是由西南百越与满蒙等混合而来的。而南方是多族群和谐共存的地方，广府客家古时候一个是像西南少民一样的民族单元而已。江西族群与客家及北面的语言互相影响，发展成种既像北方话又像粤语的语言。而黎话（潮汕话）温州话等，理论上又是离北方方言最远的。

仰韶文化早期中期和仰韶文化晚期，是2种完全不同的族群

以下是我目前收集到的可能存在广府人和客家人共祖的支系，尽量保证姓氏是相同的，大家可以来评一下。

客家和淮南地区之间，已经证实的姓氏家谱